Ладно флаги ЕС, но флаги Украины. Учитывая гражданство Дурицкой, которая подвела вероятно политика под выстрелы (а эта версия рассматривалась всерьёз), выглядят они как издевательство. Да и сам марш в целом.

Штука в том, что ни один марш памяти Немцова к памяти Немцова не имел отношения ни разу.
Всякий раз это был повод для всех оппоционеров напомнить о себе. Потому что при жизни Бориса Ефимовича они просто терялись на его фоне. Он, безусловно, был ярким политиком. И любая акция с его участием, становилась его персональной акцией.

Столкновения на Болотной в мае 2012-го. Там провокаторов и  организаторов было множество. А запомнили Удальцова и Немцова. И митинги по 'Болотному делу' организовывал не только он, а запоминали его.

А нынче мёртвого Немцова оппозиционная тусовка использует, для собственной рекламы. Даже сейчас они все удивительно блеклые на фоне того, каким был Немцов. И он реально умел в политику.
А те, кто проводят марши памяти способны только выдавить из себе 'герои не умирают, героям слава'.

К месту снова вспомнить Ключевского. "На что им либерализм? Они из него не могут сделать никакого употребления, кроме злоупотребления".

Отчего-то в кругах консевативных бытует мнение, что у Немцова не было никаких заслуг перед страной. Но это категорически неверно. Его главная заслуга в том, что когда-то так себя вёл и так поступал, что Борис Николаевич перестал считать Бориса Ефимович своим приемником.



https://t.me/sashakots/12495

Игорь, это не все депутаты в МГД такие. Это только те, кто умным голосованием избрался.

https://t.me/fuckyouthatswhy/31109

Волшебник Иван Кулебякин и Саша Шаман - два наиболее впечатляющих лица русской оппозиции и демократического протеста.

Они символизируют сразу всё.

https://t.me/moscowmap/19115

Кафир выпрашивает деньги на поддержку муртадов из Хизба.

Причем, ересь хизбовцев осуждают и представители традиционного ислама, и самые злобные салафиты.

Короче, налицо двойной харам. Откуда не посмотри.

https://t.me/sashakots/12513

Ну и подвожу итог:

Нет, конечно я не ждал, что это будет траурное шествие с грустными мужчинами и дамами в черных вуалях. В конце концов, пять лет прошло, боль утраты притупилась, многое стерлось из памяти. Но и такого резкого контраста между заявленными целями акции и реальным ее наполнением я не ожидал. А заявлялся марш памяти Бориса Немцова, убитого в Москве пять лет назад. На 30 тысяч участников заявлялся. И если выйти на золотую середину традиционного спора полиции и организаторов, то в центре столицы собрались около 10 тысяч человек, объединенных, казалось бы, одной идеей. Но нет.

Это был не марш единомышленников, а смотр оппозиционных движений и организаций, у каждой из которых – своя повестка. Маткапиталл, «Дело Сети», «Новое величие», ингушские политзаключенные… От однополых браков ЛГБТ до «России – для русских», от «Долой патриархат» до «У сидящих есть пол – они мужчины», от «Внести в Конституцию защиту отцовства» до «Долой поправки в Конституцию».

Причем, когда речь заходит о редактировании главного закона страны, найти человека, который знает хотя бы пару поправок – большая удача. Представляю, как пришлось потрудиться оппозиционным СМИ и сколько материала пришлось слить в корзину. Может, конечно, создаться иллюзия, что мудрые организаторы сумели под одной идеей объединить людей диаметрально противоположных взглядов (и они наверняка об этом заявят). Но в реальности эти люди просто воспользовались случаем, чтобы хайпануть на своей повестке. Это не единая оппозиция, а махновщина, которая к реальному объединению просто не способна.

Нет, безусловно были и те, кто пришел почтить память яркого политика. И возможно, их было бы больше,  если бы заявленные цели так не расходились с реальностью. Марш памяти Бориса Немцова с ней, с памятью, ничего общего не имел.

Моя колонка - по ссылке: https://m.kp.ru/daily/27098.5/4171649/

Между прочим, он при каждой возможности на митинге или где еще,  вступает в драку. Рубится за демократию в буквальном смысле. Причем, совершенно, надо признать, бесстрашно.

Про него даже кино какое-то снимали, с таким смыслом, что он последний рыцарь русской демократии.

Рыцарь не рыцарь, но с таким боевым настроем мог бы даже не только на Хизб ут Тахрир собирать,  а в любую Хайат Тахрир Аш Шам  поехать.

https://t.me/sashakots/12519

Сейчас стоит ожидать резкого наплыва специалистов по истории турецко-персидских войн.

Но в целом можно сказать кратко: результатом войн стало укрепление позиций Российской империи на Кавказе.

А воевали турки с персами долго и усердно за контроль над Курдистаном и Ираком.

Короче, много интересных совпадений.

https://t.me/infantmilitario/33968

Когда на кухне бардак, а скоро гости)

Мы уже девять часов не можем связаться с нашими сотрудниками в Анкаре, после того, как они обратились в полицию с заявлениями против погромщиков-националистов, напавших на их квартиры.

А ты им, брат, пришли их фото со своего коптера.
Точнее любое фото позиции бармалеев со своего коптера с подписью "а нет ли тут храбрецов, что пишут мне какие-то свирепые сообщения"? ))

https://t.me/epoddubny/2586

Задержан главный редактор Sputnik Турция.

И это типичный захват заложников. Как Кирилла Вышинского в Киеве захватили для торга и обмена.

Видимо, Турция зачем-то поступает схожим образом. Только так, Рита, могу ответить на твой вопрос.


https://t.me/rt_russian/26942

Вечером наша доблестная группа доложит голосом нашим читателям обстановку в районе Серакиба. Посмотрим все глазами. Не переключайтесь)

Тут вдруг аналитики поспешили договор между США и Талибаном, а также возможный скорый вывод американских  войск, окрестить  чуть ли самым позорным американцев поражением со времен Вьетнамской войны. Я про это который день читаю.

К счастью для американцев, их военная разведка, дипломаты, те, кто окучивают Южную Азию, вовсе не такие дураки, как говорят наши множественные мастера политанализа.
Американцы фактор Талибана учитывали ещё до вторжения. И контакты через Саудитов и Пакистан по линии развелки тоже были и до 2001 года. Именно поэтому летом 2002, на Лойя Джирга в Кабуле, где решалось, кто возглавит Афганистан, всех таджикских командиров Северного Альянса и старых моджахедов, вроде Хикматьяра, подвинули, а возник Карзай, пуштун по национальности. Как и большая часть талибов.

Прежде чем влезать куда-то, американцы создают карту элит страны, чтобы понимать с кем, где и кого. Так вот на пуштуна, хоть и не талиба, Каразая они возгалали большие надежды в сфере построения контактов с бородачами. Полагали, что этнический и племенной фактор сыграет роль. Потому что в Вашингтоне понимали, что без них в Афганистане никуда. Но он эту историю не осилил полностью. Тогда Госдеп стал строить отношения напрямую. И в Катаре открыли офис-посольство Талибана, в обход официального Кабула. А Катар это вечный бэк офис ЦРУ и Ми 6.
Я в декабре 2013 года спрашивал у Карзая в его резиденции в Каубле, что это такое у вас происходит, вот он дословно сказал следующее :

"Офис в Катаре был задумкой американцев. Мы хотели провести мирные переговоры с талибами в Афганистане. Не за пределами Афганистана. Но мы сказали, что если талибы не хотят проводить переговоры в Афганистане, то можно сделать это в Саудовской Аравии или в Турции. Катар выбрали не мы.

У нас было условие, офис движения Талибан в Катаре не должен был быть посольством, представительством правительства или государственным представительном, у нас были некоторые подозрения, что это планировалось. Но я получил письмо от президента Обамы, в котором он убеждал меня, что офис не будет являться ничем из перечисленного".

Когда офис открыли, Кабулу стало ясно, что американцы афганцев кинули. И по сути в Катаре сделали параллельное посольство Афганистана. И все эти шесть лет шёл торг между Талибаном и Вашингтоном, и частично Кабулом. И конечно, при участии Исламабада. Из-за событий в Сирии он шёл менее интенсивно, чем мог бы. Но суть остаётся в том, что ничего неожиданного сейчас не произошло.

Американцы сделают то, что не смогли их ставленники. Они втащат талибов в политическую реальность Афганистана, в парламент, в правительство. Профит получат в США и немного в Пакистане. Войска как бы выведут, но по иракскому варианту.

То есть на Баграме, под 'охрану посольства' останется военная база, в Кабуле и Газни базы ЧВК. Это в меньшей степени удар по нам, в большей по Китаю. Ну и по самому Афганистану. Потому что у нас все же контакт с Талибаном есть, встречи с ними проходят, в Россию они летают. Но опять же, мы могли бы сделать куда больше.

А никакого  'второго Вьетнама' США сейчас в Афганистане нет вообще.  Есть долгая, последовательная работа.

Англо-саксы ни одну войну в Афганистане не проиграли. Первая и Вторая англо-афганские как бы были проиграны, но таким образом, что Лондон получал лояльный режим в Кабуле. Третья да, контроль потеряли на десять лет. Потом устроили восстание и снова получили лояльного короля. Страшные поражения англичан и американцев в Южной Азии существуют только в плохих учебниках и головах наших некоторых аналитиков.

Почему мне так интересна тема ударных беспилотников?

Вообще я гуманитарий, ничерта не понимаю в технике, не определяю без механика поломку в автомобиле, не разбираюсь в военных самолётах и танках. (Хотя вот в самолётах должен был - мой дед работал в авиастроении, даже садил меня в детстве в кресло пилота истребителя МИГ. Но не пошло.)

Я любил общение с живыми людьми, исторические памятники, экзотические культуры, природу. Даже в горячих точках я в первую очередь ищу это.

Но! Однажды в жизни я столкнулся с технологиями из будущего.  

Нас с @oleg_blokhin три года назад в Дейр-эз-Зоре перед посадкой в вертолет выследил игиловский дрон и метнул нам под ноги с большой высоты маленькую бомбочку. Раздался хлопок и острые осколки пробили каждого в нескольких местах. Вынуть их в тех условиях было нереально, нас с массой предосторожностей эвакуировали следущим бортом и резали в Хмеймиме. К тому времени уже началось воспаление.

Для сирийцев, у которых медицина слабее, попадание таких осколков часто означает смерть или ампутацию конечности. Это маленький, игрушечный, дрон! С самодельной бомбой. Наберите в ютубе видео с атаками дронов в Ираке. Возможно ими управляли какие-то иракские подростки-игроманы, которым просто по приколу было водить по живым людям мышкой.

Короче говоря, так я полюбил беспилотники. Теперь эта тема живо отзывается в моей левой ноге, где остался один из осколков. И ещё раздражаюсь, когда слышу самоуверенные фразы о том, что БЛА это несерьёзно, что сейчас включат супер-пушки и супер-ракеты и все их посбивают. Да их штамповать можно по сотне в день, как юниты в компьютерной игре. И с каждым разом они будут становиться все дешевле и сравнятся по цене с автомобилем.

Пора готовиться к будущей, а не прошлой войне!

Коллег из канала Астра Милитарум с заслуженным достижением. Шесть тысяч это вам не какие-то пять.

Жгите дальше. Поздравляю!

t.me/astramilitarum

Первые кадры патрулирования бойцами российской военной полиции трассы М5 в Серакибе. Вот теперь он точно наш.

Кому как, а мне вот понравилось. Творчески. Ну проект же.

Не хватает фразы "покорители Великой Степи и горных царств от Кавказа до Памира".

https://t.me/SonOfMonarchy/2408

Часовой эксклюзив: большое интервью президента Сирийской Арабской Республики Башара Асада.
Прямо в день встречи президентов Путина и Эрдогана 5 марта на канале Россия 24, днём после 12:00.
Что сказал президент Сирии про Турцию и Эрдогана.
Послание для турок: вам не за что погибать в Сирии.
Почему амнистия порой даётся с горечью, но необходима.
О чём будут переговоры с курдами северо-востока и какие требования у Дамаска.
Ворованная американцами нефть, независимость от России.
И о чём думает президент Сирии, вспоминая каждый день жертв войны, что идёт 9 лет.

Международное обозрение - внеочередной эфир уже завтра.

Андрей Медведев @MedvedevVesti специально для @rt_russian

Удивительная, конечно, гримаса истории. Нынешние либералы да оппозиционеры изо всех сил сражаются с новой Конституцией, доказывая, что она вредна, не нужна, опасна.

Но вот в конце XIX века ровно то же самое (ну не дословно, а в целом) заявляли русские консерваторы, крайние реакционеры, славянофилы, говоря о том, что, дословно, «конституция в России совершенно и абсолютно невозможна». В те годы даже намёк на принятие конституции или хотя бы близкого к дискуссии рамочного документа означал бы, что власть прогибается под требованиями террористов-народовольцев и рукоплещущей им либеральной интеллигенции.

«Царь может простить их». Эти размышлительные слова профессора Соловьёва о террористах образованная публика обеих столиц тогда подхватила в своём изводе — «царь должен их простить». Притом что народовольцы убили Александра II ровно тогда, когда он размышлял над изменениями в государственной системе и над конституцией. И ясно, откуда была такая реакция консервативной части общества и реакция в целом.

Другое дело, что с ней крайне затянули, и уже в 90-годы XIX века можно было спокойно, властной волей, сверху приводить страну к внятным изменениям. Даже в 1905-м было не поздно, если бы после манифеста не началась суета, а шла бы последовательная работа.

Однако, судя по всему, выводы из истории сделаны. И как раз поэтому сейчас никто не дожидается, что изменения постучатся в дверь обухом топора. А как раз происходит революция сверху, которая (судя по реакции нынешней оппозиции) сводит на нет некоторые надежды не только западных, но и части российских элит. Отсюда и корчи по поводу Конституции. Потому что сбой матрицы.

Консерваторы прошлого были умны и образованны, в отличие от нынешних критиков Конституции. Аксаков или Катков исходили не из того, что «России конституция не нужна, потому что всё и так хорошо». Они как раз понимали, что всё не сильно хорошо. Но при этом были уверены, что страну, в которой ещё 20 лет назад людей меняли на собак, с незрелой интеллигенцией, слабым городским классом, конституция не усилит вовсе, а ослабит или даже уничтожит.

Как раз поэтому, скажем, Данилевский описал будущий русский парламент, куда прорвались на вожделенные кресла оппозиционеры, борцы с режимом, карьеристы от власти и прочие, совершенно в уничижительных красках.

«При чтении некоторых наших газет мне представляется иногда этот вожделенный петербургский парламент: амфитеатром расположенные скамьи; сидящие на них представители русского народа во фраках и белых галстуках, разделённые, как подобает, на правую, левую стороны, центр, подразделённый, в свою очередь, на правый, левый и настоящий центральный центр; затем скамьи министров, скамьи журналистов и стенографов, председатель с колокольчиком, и битком набитые элегантными мужчинами и дамами, и наконец и сама ораторская кафедра, на которую устремлены все взоры и направлены все уши, а на ней оратор, защищающий права и вольности русских граждан.

Я представляю себе его великолепным, торжествующим, мечущим громы из уст и молнии из взоров, с грозно поднятою рукой; слышу восторженные «Слушайте, слушайте, браво!» и иронические «Ого!». Но между всеми фразами оратора, всеми возгласами депутатов, рукоплесканиями публики мне слышатся, как всё заглушающий аккомпанемент, только два слова, беспрестанно повторяемые, несущиеся ото всех краёв Русской земли: «Шут гороховый, шут гороховый, шуты гороховые!»

И, вспоминая первую русскую Думу и чем оно всё кончилось, не сказать, чтобы злоязыкий Данилевский так уж ошибся. Хотя некоторые несознательные граждане говорят, что это напоминает и более поздние варианты нашего парламента. Не знаю. Это они, наверное, слишком Данилевского любят. Такие же консерваторы и охранители

Когда-то мы ушли из Афганистана. О последствиях для нас могут говорить только узкие специалисты политологи,социологи и психологи, если иметь ввиду афганский синдром; о последствиях для дружественного нам афганского режима знает каждый среднеобразованный человек. Иначе говоря - мы очевидных сразу  последствий не ощутили, но они безусловно вплелись в последующие события своей красной нитью - народ-победитель принял официальную подачу, но на подсознании отложил: не победили. Как знать, может это сказалось сильнее, чем принято думать: поздний Союз оказался не тем Союзом, который выиграл войну, и  утратил часть пиетета со стороны народа. И по-человечески я рад за воинов-интернационалистов, что они вернулись домой, но шествие их колонн через мост не было парадом победы.

Ситуация с Сирией многими признаками напоминает Афганистан. В первую очередь тем, что покинь эту страну российские солдаты - режим Асада ждёт судьба режима Наджибуллы. Но как вы "заметили", сегодня ставка на "народ-победитель" делается не в пример большая, чем в восемьдесят девятом году. Это сегодня, как говорят, наше все. Это наш дух, наше самосознание, наше место в пространстве, наши основания на претензии....Что будет с нашим духом и нашим самосознанием, если мы вдруг покинем Сирию? Мать его так, с этим газом из Катара...Вот решим, что тема уже, как чемодан без ручки, и уйдём домой - навоевались, дескать...Как это отразится даже не на общественном мнении - на общественном бессознании? Большой вопрос.

Нам сейчас нельзя проигрывать - никак, - иначе скажут, что это был миф про великую и могучую нацию, и он лопнул. Что Россия - это не Советский Союз, и ее претензии на место под солнцем необоснованны. Казалось бы - и императорская Россия терпела поражения, и Советский Союз не всегда блистательно заканчивал военные отношения - ничего, не привело это к слому народного сознания? Со всеми бывает.... Но сегодня не та история, и если Асад падет, а мы ретируемся из Сирии, то срочно нужна будет значимая победа, и желательно там, где последствия ощутят не только узкие специалисты.