RI
Но изначально термин вводили для описания трансфера казуальщиков во "взрослые" игры.
Size: a a a
2020 February 03
RI
а Empires & Puzzles - к какой категории относятся?
я бы сказал что мидкор. т.к. это попытка усложнения почти со старта казуальной механики (в мете). но граница кэжуал-мидкор там размыта сильно.
MG
DZ
Я в своё время писал диплом по аудио-дизайну в мидкорных мобильных играх, тогда немного изучил этот вопрос. На тот момент к ключевым признакам относили глубокую мету, коротки сессии и двойной луп.
А аудиторию пополняли как казуальные игроки, стремящиеся к более глубокому опыту, так и бывшие хардкорные игроки, которым важен глубокий геймплей, но не хватает времени на хардкорные игры.
А аудиторию пополняли как казуальные игроки, стремящиеся к более глубокому опыту, так и бывшие хардкорные игроки, которым важен глубокий геймплей, но не хватает времени на хардкорные игры.
RI
"глубокую мету, коротки сессии и двойной луп" — звучит очень логично. Но вот гарденскейпс я бы к мидкору не относил, а там всё это есть. Поэтому и добавил выше про время на освоение.
НК
Я в своё время писал диплом по аудио-дизайну в мидкорных мобильных играх, тогда немного изучил этот вопрос. На тот момент к ключевым признакам относили глубокую мету, коротки сессии и двойной луп.
А аудиторию пополняли как казуальные игроки, стремящиеся к более глубокому опыту, так и бывшие хардкорные игроки, которым важен глубокий геймплей, но не хватает времени на хардкорные игры.
А аудиторию пополняли как казуальные игроки, стремящиеся к более глубокому опыту, так и бывшие хардкорные игроки, которым важен глубокий геймплей, но не хватает времени на хардкорные игры.
что за учебное заведение такое любопытное?
NB
"глубокую мету, коротки сессии и двойной луп" — звучит очень логично. Но вот гарденскейпс я бы к мидкору не относил, а там всё это есть. Поэтому и добавил выше про время на освоение.
А в чём сильное отличие empire & puzzle от gardenscapes?
DZ
что за учебное заведение такое любопытное?
Aalto University
DZ
"глубокую мету, коротки сессии и двойной луп" — звучит очень логично. Но вот гарденскейпс я бы к мидкору не относил, а там всё это есть. Поэтому и добавил выше про время на освоение.
Да, но в этом всегда сложность определений - что-то возьмёт, да выбьется. Плейрикс, мне кажется, целенаправленно шли по пути добавления мидкорных элементов к казуальной игре, так что и скейпс, и Empires and Puzzles где-то по середине лежат. Midmidcore наверное :)
RI
А в чём сильное отличие empire & puzzle от gardenscapes?
у плейрикса мета больше в сторону потребления контента, у E&P больше на взаимодействие. но не уверен что прям четко можно сформулировать
MG
А в чём сильное отличие empire & puzzle от gardenscapes?
а в чем сходство?
NB
у плейрикса мета больше в сторону потребления контента, у E&P больше на взаимодействие. но не уверен что прям четко можно сформулировать
Просто как по мне, мета у E&P более хардкорная.
NB
а в чем сходство?
Вопрос скорее состоял в том, что их настолько сильно отличает, что E&P это мид кор, а гарденскейпс нет.
Как я написал выше, по моим ощущениям, мета E&P более хардкорная, что подразумевает под собой глубину этой меты, в моём понимании.
Как я написал выше, по моим ощущениям, мета E&P более хардкорная, что подразумевает под собой глубину этой меты, в моём понимании.
RI
глубина меты — тоже понятие довольно размытое
NB
глубина меты — тоже понятие довольно размытое
Это да)
С
Я в своё время писал диплом по аудио-дизайну в мидкорных мобильных играх, тогда немного изучил этот вопрос. На тот момент к ключевым признакам относили глубокую мету, коротки сессии и двойной луп.
А аудиторию пополняли как казуальные игроки, стремящиеся к более глубокому опыту, так и бывшие хардкорные игроки, которым важен глубокий геймплей, но не хватает времени на хардкорные игры.
А аудиторию пополняли как казуальные игроки, стремящиеся к более глубокому опыту, так и бывшие хардкорные игроки, которым важен глубокий геймплей, но не хватает времени на хардкорные игры.
Что подразумевается под двойным лупом?
DZ
Что подразумевается под двойным лупом?
AF
у плейрикса мета больше в сторону потребления контента, у E&P больше на взаимодействие. но не уверен что прям четко можно сформулировать
Я бы разделил иначе. У плейрикса мета эстетически-коллекторная, а у E&P утилитарная. Вот эта утилитарность как раз и дает мидкорную перчинку игре :)
RI
Я бы разделил иначе. У плейрикса мета эстетически-коллекторная, а у E&P утилитарная. Вот эта утилитарность как раз и дает мидкорную перчинку игре :)
ну я примерно это и имел в виду, да