DZ
Ну Cyberpunk 2077 мне лично вообще эстетически очень не нравится.
Size: a a a
2020 February 25
AL
Потому что это соотвествует ожиданиям игроков?
Тут уместна цитата про Форда и лошадей )
AV
Ну Cyberpunk 2077 мне лично вообще эстетически очень не нравится.
Ну это пример киберпанка которого мы не видели :)
SH
Ну Cyberpunk 2077 мне лично вообще эстетически очень не нравится.
+
n
Ну Cyberpunk 2077 мне лично вообще эстетически очень не нравится.
киберпунк же! на рынке очень мало киберпанка, чтоб разбрасываться...)))
SH
Но играть буду(
AV
При том там очень много женерика с теми же аугментациями
DZ
Ну это пример киберпанка которого мы не видели :)
А у меня ровно другая ассоциация. Там киберпанк выглядит так, будто 16-летний я прочитал две книги Гибсона и нарисовал какой-то фанфик. Мне почему-то он наоборот кажется максимально банальным и устаревшим, на грани пошлости.
AV
А у меня ровно другая ассоциация. Там киберпанк выглядит так, будто 16-летний я прочитал две книги Гибсона и нарисовал какой-то фанфик. Мне почему-то он наоборот кажется максимально банальным и устаревшим, на грани пошлости.
Хз мне после Гибсона совсем иначе представлялся :)
AV
Правда до этого я смотрел блейдраннера :D
n
При том там очень много женерика с теми же аугментациями
воспринимай это не как дженерики, а как особенность жанра)
AV
Ну в том и дело, что в моем представлении после книжек это не так хардово выглядит
AV
Но мне пофиг на самом деле, что покажут то покажут, главное чтобы интересно было
KK
Не хочу спорить с профзвуковиком, но все-таки в 92 треш уже не был трендовым и популярным. Там же нирвана уже убивала мейнстримовую привлекательность металла. Так что в чем-то это была та же степень нетрендовости. То, что в разных жанрах выходили столпы стилей это скорее вопреки
Тем более по относительным успехам сейчас у металла все даже лучше, чем на пике абсолютных продаж
Тем более по относительным успехам сейчас у металла все даже лучше, чем на пике абсолютных продаж
AL
А у меня ровно другая ассоциация. Там киберпанк выглядит так, будто 16-летний я прочитал две книги Гибсона и нарисовал какой-то фанфик. Мне почему-то он наоборот кажется максимально банальным и устаревшим, на грани пошлости.
А как выглядит не пошлый киберпанк?
n
А как выглядит не пошлый киберпанк?
предполагаю, что в реальности все технологии окажутся сильно замаскированными, города - зелёные эко-френдли и всё такое.
DZ
Ну в моём представлении после книжек появился какой-то образ настоящего хардового киберпанка (по аналогии дженерик-фентези с орками, эльфами и гномами), и он очень похож на то, что сделали CD Projekt Red. Но то, от чего 16-летний я был бы в восторге, в 32 не очень хорошо заходит. Это чисто субъективно, конечно - так то там безусловно хороший уровень проработки.
n
но для игры такое было бы скучно
KK
предполагаю, что в реальности все технологии окажутся сильно замаскированными, города - зелёные эко-френдли и всё такое.
Рибофанк был бы вполне нескучным, но это нишевая книга. Там не столько про зелень, сколько про интеграцию биотехнологий
DZ
А как выглядит не пошлый киберпанк?
Я очень субъективно говорил. Эстетически мне наверное Deus Ex: HR и MD из последнего больше всего нравится, они какими-то достоверным ощущаются