Вот идея стартапа-пирамиды: открываешь компанию, делаешь 1 игру,  набираешь бесплатных интернов-геймдизайнеров, заставляешь их донатиь в игру и набирать новых геймдизайнеров

Напоминаю, что согласно Большому опросу только у QA зарплаты ниже, чем у гд

А также у КМов, саппорта, и АХО)

Если ты не знаешь, что чувствуешь ты сам, ты вряд ли сможешь понять ощущения другого. Ещё менее вероятно, что ты сможешь их сконструировать. Вообще, четкое понимание того, как твои собственные ощущения соотносятся с ощущениями аудитории - один из важнейших элементов профессии, как мне кажется.

this!

обновить статью!

но вообще получается что нельзя требовать от всех донатить. в том смысле что требование донатить к джуну примерно равнозначно требованию писать конспекты по квантовой маханике к детсадовцу :) а умение понимать чувства - это скил, который надо развивать. без понимания ощущений, для геймдиза донат - это просто трата денег.

важен именно принципиальный отказ от доната, который по сути является просто клиникой того же типа что и нелюбовь к фритуплею как таковому. ясный перец такому человеку нечего делать на фритуплейном проекте в роли геймдизайнера.

А что, игры с кор геймплеем и контент никто не делает, только гачи и офферы? Кажется, кор геймплей дизайнеру донатить не обязательно.

ну он кор же не в вакууме делает?

Поясните, как опыт доната влияет на способность сделать интересную боевую механику.

Или, простигосподи, нарратив.

Интересное название должности

В ф2п нет механик в вакууме, они так или иначе связаны с донатом, редко можно встретить хоть какую то механику, которая не призвана монетизировать игрока. Если ты конечно говоришь не про совсем базовые механики, типа прыжок в платформере. Хотя и его можно монетизировать :)

Ну как нет когда есть? Вот есть у тебя бой в шутере. Все, игроки в сессии, они стреляют друг в друга. Твоя задача сделать интересной эту стрельбу. Сделать хороший ганплей в целом. Или хорошую отдельную пушку. Да, тебе надо учитывать, что у разных игроков может быть разный уровень павера в матче. Но тебе вообще неважно, купил игрок его или честно нагриндил. Тебе достаточно знать, что в сессии могут быть игроки разного павера. Или не могут, в зависимости от мм.

Ну рост павера уже монетизация, пушки новые — монетизация. Вход в матч — энергия, допустим, монетизация. Фил от ганплея, это дизайн фила от ганплея. Допустим как дизайнер ф2п ты сделал великолепный ганплей, но не зная принципов монетизации ты просто не заработаешь 🤷🏾‍♂️ то есть я не понял изначальный посыл. При дизайне ф2п игры должен быть человек, который разбирается в монетизации. Это может быть как тот же человек, что дизайнит ганплей, так и отдельный специалист.

Никак, он влияет только на опыт дизайна монетизации

Вот, кажется я нашел вопрос и дал на него ответ :)

То есть мы не говорили про дизайн игры, только про дизайн платежей