ZY
Здесь очень важно понимать, что планку качества и стандарта задал Marvel и очень тяжело сейчас зайти с чем-то иным в комиксовой нише, люди уже сформировали стереотипы, что-то артхаусное вроде Джокера залетает как исключительност
Size: a a a
2020 March 02
MN
Бёртановский бэтмен тоже вроде ничо такой был
TV
Да, его трилогия была хорошей и опять же серьезной, не детской. Как и Хранители. И опять же это уже было давно
ZY
Если бы в свое время тон какого-нибудь темного рыцаря продолжили бы переносить в проекты DC они бы могли сформировать свой стиль, узнаваемый
ZY
Но что-то пошло не так
A(
Показательно так же, что за последние 10 лет успешным вышел только Джокер, который вообще особняком и для другой аудитории шел
чудо женщина еще
TV
Тесного рыцаря))))))
TV
чудо женщина еще
А, да, первая часть окупилась, но со второй беда
ZY
A(
почему беда? уже прокат что ли пошел?
TV
Тесный рыцарь это щеки Афлека торчащие из маски
MN
А, да, первая часть окупилась, но со второй беда
аквамен заработал почти столько же, сколько джокер
TV
почему беда? уже прокат что ли пошел?
Показатели по ожиданиям плохие
MN
да у них по каждому кино ожидания плохие
TV
аквамен заработал почти столько же, сколько джокер
Да, только потрачено на них было не одинаково денег
MN
только народ всё равно ходит лол
MN
Да, только потрачено на них было не одинаково денег
При сборах превышающих затраты более, чем в пять раз, это уже не так важно
MN
там выигрыш это о-малое
AR
Показательно так же, что за последние 10 лет успешным вышел только Джокер, который вообще особняком и для другой аудитории шел
Нолановский Бэтмен успешный, последние аквамены тож успешные
ZY
Ну они начали слизывать стиль марвел, с их шутками прибаутками