sb
это просто фича
Size: a a a
2020 July 12
AG
Это механика
sb
ну не совсем механика, но ладно
sb
одна хорошая механика в игре за 100 млн долларов. Круто
AG
Окей. Смотри. В дс на поток поставили живых актеров. Это уже прорыв ящетаю!
sb
живые актеры были еще в 90ых
AG
Получилось может и не оч хорошо, но тенденция крутая
sb
малькольм макдауэл на голову выше всех актеров из деф стрендинга
AG
Насрать как получилось, главное что попробовали!
AG
Мать получилась совсем крутой! Готов на нее дрочить неделями!
DB
Вот тестовое от компании: https://docs.google.com/document/d/1hUZRKV86HpI4w-Tk9IYpv2e0FneWu_nZkyJ_WWp0TfI/edit?usp=sharing
Вот мое выполненное задание: https://docs.google.com/document/d/1SJ7IR23ouy3liKI59taLPicVABOqiIlCcR_iIsphiO0/edit?usp=sharing
Вот мое выполненное задание: https://docs.google.com/document/d/1SJ7IR23ouy3liKI59taLPicVABOqiIlCcR_iIsphiO0/edit?usp=sharing
Не являюсь "опытным ГД", но просмотрев ответ несколько моментов меня смутили:
1. График называется "Players Retention by level passing" и нигде нет слова Funnel/Воронка.
2. Ссылка на формулу для расчета конверсий дана внешней картинкой и без источника.
3. Логика размышлений о том, что "игрок не проигрывает, а выходит в главное меню", от меня ускользнула, но выглядит настораживающе.
4. В выводах, мы как-будто отрекаемся от "доказанной"" статистической значимости разницы конверсий, и требуем больше тестов и данных. Может, конечно, оказаться, что доход для худшей конверсии будет выше, но никаких реальных оснований так думать у нас нет. Получается, мы из-за "может быть" отказываемся принимать решение.
5. Есть опечатки и орфография, которые тоже индикатор.
1. График называется "Players Retention by level passing" и нигде нет слова Funnel/Воронка.
2. Ссылка на формулу для расчета конверсий дана внешней картинкой и без источника.
3. Логика размышлений о том, что "игрок не проигрывает, а выходит в главное меню", от меня ускользнула, но выглядит настораживающе.
4. В выводах, мы как-будто отрекаемся от "доказанной"" статистической значимости разницы конверсий, и требуем больше тестов и данных. Может, конечно, оказаться, что доход для худшей конверсии будет выше, но никаких реальных оснований так думать у нас нет. Получается, мы из-за "может быть" отказываемся принимать решение.
5. Есть опечатки и орфография, которые тоже индикатор.
э
straight busta
ну чтобы по-настоящему понять свою любовь к играм нужно поиграть в монументальные творения типа мной перечисленных, которые ставят под вопрос что такое игры вообще, а только потом говорить как ты любишь игры
очень странное заявление утром.
ну и судя по тексту дальше у вас тут троллинг двойной.
ну и судя по тексту дальше у вас тут троллинг двойной.
AI
Не являюсь "опытным ГД", но просмотрев ответ несколько моментов меня смутили:
1. График называется "Players Retention by level passing" и нигде нет слова Funnel/Воронка.
2. Ссылка на формулу для расчета конверсий дана внешней картинкой и без источника.
3. Логика размышлений о том, что "игрок не проигрывает, а выходит в главное меню", от меня ускользнула, но выглядит настораживающе.
4. В выводах, мы как-будто отрекаемся от "доказанной"" статистической значимости разницы конверсий, и требуем больше тестов и данных. Может, конечно, оказаться, что доход для худшей конверсии будет выше, но никаких реальных оснований так думать у нас нет. Получается, мы из-за "может быть" отказываемся принимать решение.
5. Есть опечатки и орфография, которые тоже индикатор.
1. График называется "Players Retention by level passing" и нигде нет слова Funnel/Воронка.
2. Ссылка на формулу для расчета конверсий дана внешней картинкой и без источника.
3. Логика размышлений о том, что "игрок не проигрывает, а выходит в главное меню", от меня ускользнула, но выглядит настораживающе.
4. В выводах, мы как-будто отрекаемся от "доказанной"" статистической значимости разницы конверсий, и требуем больше тестов и данных. Может, конечно, оказаться, что доход для худшей конверсии будет выше, но никаких реальных оснований так думать у нас нет. Получается, мы из-за "может быть" отказываемся принимать решение.
5. Есть опечатки и орфография, которые тоже индикатор.
Хм, ок, спасибо за фидбек.
4 - ну принимать решение исходя из того, что мы получили "какие-то" данные, которые составляют лишь 30% картины, не следует, как я считаю.
4 - ну принимать решение исходя из того, что мы получили "какие-то" данные, которые составляют лишь 30% картины, не следует, как я считаю.
AV
straight представься
М
Парни а для каршшаринга нужны права ? То есть я не сдавал на права и машину не могу взять верно?
AV
Великолепный вопрос про геймдизайн, но нет, не сможешь
KM
Великолепный вопрос про геймдизайн, но нет, не сможешь
Так игра про каршаринг
S
Ворвусь с флудом и копипастой!
Геродот писал о том, как отцу пришлось съесть своего свежеприготовленного сына, о том, как женщина совокуплялась с козлом, о педофилии, о некрофилии, огромных фаллосах на груди у женщин, храмовой проституции, царях, которые рисуют женский половой орган, когда побеждают врагов. Но когда дело зашло о празднике, где египтяне закалывают свиней, то история появления этого события для него слишком неприличная, чтобы о ней рассказывать. Мне одному интересно, что там было такого, чтобы смутить древнегреческого историка
Геродот писал о том, как отцу пришлось съесть своего свежеприготовленного сына, о том, как женщина совокуплялась с козлом, о педофилии, о некрофилии, огромных фаллосах на груди у женщин, храмовой проституции, царях, которые рисуют женский половой орган, когда побеждают врагов. Но когда дело зашло о празднике, где египтяне закалывают свиней, то история появления этого события для него слишком неприличная, чтобы о ней рассказывать. Мне одному интересно, что там было такого, чтобы смутить древнегреческого историка
М🔪
Ворвусь с флудом и копипастой!
Геродот писал о том, как отцу пришлось съесть своего свежеприготовленного сына, о том, как женщина совокуплялась с козлом, о педофилии, о некрофилии, огромных фаллосах на груди у женщин, храмовой проституции, царях, которые рисуют женский половой орган, когда побеждают врагов. Но когда дело зашло о празднике, где египтяне закалывают свиней, то история появления этого события для него слишком неприличная, чтобы о ней рассказывать. Мне одному интересно, что там было такого, чтобы смутить древнегреческого историка
Геродот писал о том, как отцу пришлось съесть своего свежеприготовленного сына, о том, как женщина совокуплялась с козлом, о педофилии, о некрофилии, огромных фаллосах на груди у женщин, храмовой проституции, царях, которые рисуют женский половой орган, когда побеждают врагов. Но когда дело зашло о празднике, где египтяне закалывают свиней, то история появления этого события для него слишком неприличная, чтобы о ней рассказывать. Мне одному интересно, что там было такого, чтобы смутить древнегреческого историка
Возможно, у него просто специфичные вкусы 🌚
S
Или свинину не любит :)