MN
каким образом ты по названию определил, что лекция хорошая?
Я послушал 15 минут, после чего отреагировал
Size: a a a
2020 July 14
n
Джонатан Блоу вообще красаучег, у него на ютубе есть канал, в котором и про геймдизайн, и про создание компилятора с движком, и вообще много интересного.
он странный
n
говорит вроде бы правильные штуки, хотя местами очень спорные, но при этом свой Jai до сих пор в паблик не выкатил ;)
DK
он странный
Геймдизы все странные *убегает*
A(
Геймдизы все странные *убегает*
только хорошие
A(
у дыбовского проскочила интересная реплика:
прыжок - это не механика, это возможность
что думаете?
прыжок - это не механика, это возможность
что думаете?
AV
Геймдизы все странные *убегает*
К слову мне кажется что в любой профессии «увлеченные» специалисты все «странные» :)
AV
у дыбовского проскочила интересная реплика:
прыжок - это не механика, это возможность
что думаете?
прыжок - это не механика, это возможность
что думаете?
Думаю что это совершенно не важно :)
A(
Думаю что это совершенно не важно :)
почему не важно? это же не просто замена термина
у него получается отдельная категория, при этом немного отличающееся от обще принятого понятие механики
у него получается отдельная категория, при этом немного отличающееся от обще принятого понятие механики
AV
Ок, но что это меняет? На что это влияет?
A(
от игры зависит
забей
забей
AV
Чего сразу забей, я хочу понять / разобраться :( ну ок
К
у дыбовского проскочила интересная реплика:
прыжок - это не механика, это возможность
что думаете?
прыжок - это не механика, это возможность
что думаете?
Что с точки зрения гд - прыжок это механика. С точки зрения игрока - возможность.
э
почему не важно? это же не просто замена термина
у него получается отдельная категория, при этом немного отличающееся от обще принятого понятие механики
у него получается отдельная категория, при этом немного отличающееся от обще принятого понятие механики
я для себя это понял бы иначе: у игры есть механика прыжка, у игрока есть возможность эту механику использовать. мне кажется он это имел ввиду.
потому что прыжок - это прыжок.
вспоминается Чапаева и Пустота
потому что прыжок - это прыжок.
вспоминается Чапаева и Пустота
A(
Что с точки зрения гд - прыжок это механика. С точки зрения игрока - возможность.
он с точки зрения гд говорил
AV
у дыбовского проскочила интересная реплика:
прыжок - это не механика, это возможность
что думаете?
прыжок - это не механика, это возможность
что думаете?
Ну то есть вот этот вброс ни о чем, тут не раскрывается никаких деталей сказанного и ты предлагаешь дискуссию не дав дополнительной информации вокруг которой можно построить рассуждения 🤷🏾♂️
К
он с точки зрения гд говорил
Возможно у него своя система гд координат.
AV
Видимо придется самому послушать чтобы понять о чем именно он говорил 😒
PS
Видали? выставка Devlover в виде игры про выставку Devlover 😀 https://store.steampowered.com/app/1283220/Devolverland_Expo/
AV
Я видел, да