Телеграмм чат группы meetgdcuffs страница 8158

2020 July 17

A(

Aili (47 in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs

да я думаю неважно объемная или нет, уже по первым страницам будет понятно есть ли какие-то фундаментальные проблемы

источник

12:38пожаловаться #1

ES

Eugen Sudak in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs

Игорь

Всё верно, согласен с вами всеми.

Просто уже миллиард этих компаний перепробовал и постоянно по неясным причинам отказы получаю. Так что это я просто злюсь уже)

Тут вполне можно взамен на тестовое просить не оплату, а развёрнутый фидбек, но договариваться надо на берегу

источник

12:39пожаловаться #2

И

Игорь in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs

Мне это тестовое даже Алиса Высотина помогала править)

источник

12:39пожаловаться #3

ES

Eugen Sudak in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs

Игорь

Могу кинуть тестовое от Game Mavericks (ЛЕГЕНДАРНАЯ КОМПАНИЯ), но там срака просто, очень объёмное.

Кидай, чо)

источник

12:40пожаловаться #4

AM

Akbar Murataliev in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs

легендарное тестовое

источник

12:40пожаловаться #5

DZ

Denis Zlobin in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs

А вы уверены, что публиковать тестовые задания компаний без их ведома - это этически корректная практика? :)

источник

12:40пожаловаться #6

n

n4nn31355 in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs

Eugen Sudak

Тут вполне можно взамен на тестовое просить не оплату, а развёрнутый фидбек, но договариваться надо на берегу

Никто же не мешает пообещать фидбек и не дать)

источник

12:40пожаловаться #7

DZ

Denis Zlobin in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs

Я без подвоха, просто интересуюсь)

источник

12:40пожаловаться #8

A(

Aili (47 in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs

Denis Zlobin

А вы уверены, что публиковать тестовые задания компаний без их ведома - это этически корректная практика? :)

можно без указания названия компании

источник

12:40пожаловаться #9

n

n4nn31355 in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs

Denis Zlobin

А вы уверены, что публиковать тестовые задания компаний без их ведома - это этически корректная практика? :)

Так если фидбек не дали, какие тут вообще этические вопросы!?)

источник

12:41пожаловаться #10

ES

Eugen Sudak in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs

Denis Zlobin

А вы уверены, что публиковать тестовые задания компаний без их ведома - это этически корректная практика? :)

НДА было? Если нет - никаких препятствий. Если хотя бы просили не светить - можно думать об этичности. Но в целом тестовые как правило находятся в свободном доступе. Мои вон вообще лежат открытыми на гуглодоках, можно брать и использовать для себя.

источник

12:42пожаловаться #11

АШ

Анатолий Шестов... in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs

n4nn31355

Так если фидбек не дали, какие тут вообще этические вопросы!?)

Профессиональная этика подразумевает сначала получить разрешение, и только потом публиковать, кмк.

источник

12:42пожаловаться #12

И

Игорь in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs

Не, стоп. Именно эти ребята дали фидбек. У меня там были ошибки, но я их потом проанализировал и по мне - они ерундовые.

Потом мне выслали тестовое на левел-дизайнера! Я в юнити им собрал пять уровней. Сказали, что навык есть, но уровни слишком сложные. Уровни для игры Color Bump..........

источник

12:42пожаловаться #13

DZ

Denis Zlobin in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs

Eugen Sudak

НДА было? Если нет - никаких препятствий. Если хотя бы просили не светить - можно думать об этичности. Но в целом тестовые как правило находятся в свободном доступе. Мои вон вообще лежат открытыми на гуглодоках, можно брать и использовать для себя.

Понял. У нас просто немного другая практика обычно, и NDA всегда перед тестовым.

источник

12:43пожаловаться #14

И

Игорь in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs

Не было НДА никакого.

источник

12:43пожаловаться #15

ES

Eugen Sudak in Чат геймдизайнеров | MeetGDCuffs

Denis Zlobin

Понял. У нас просто немного другая практика обычно, и NDA всегда перед тестовым.