Всё что надо знать про разделение Церкви и государства в РФ:

"Для организации за рубежом участков для голосования российских граждан на выборах президента РФ можно использовать ресурсы Русской православной церкви, заявил первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин."

"В марте пройдет Госсовет по конкуренции под председательством Владимира Путина"

Еще раз:
• март 2018
• Госсовет по конкуренции
• Владимир Путин

Виктор Баранец, доверенное лицо Владимира Путина:

"Есть люди, которые размазывают сопли и причитают, что не того и не так выбрали, говорят, что все равно ничего не изменится. Вы знаете, это — балласт для России".

"Мне не хватит и часа, чтобы перечислить все его достижения. Прежде всего, я горжусь тем, что Путин вывел Россию из ублюдочного состояния перед США, в котором она находилась в 90-е годы".

Первое, что видят пассажиры, прилетевшие в Махачкалу.
(фото Маши Борзуновой, "Дождь")

Самое интересное не кто попал, а кто НЕ попал в "кремлевский доклад". Этот список не менее впечатляющ:

• Анатолий Чубайс, РОСНАНО
• Алексей Кудрин, ЦСР
• Эльвира Набиуллина, ЦБ
• Дмитрий Мазепин, Уралкалий
• Владимир Литвиненко, Фосагро
• Валерий Зорькин, Конституционный суд
• Вячеслав Лебедев, Верховный суд
• Татьяна Голикова, Счетная палата
• Элла Памфилова, ЦИК
• Рустам Минниханов, Татарстан
• Константин Голощапов, "массажист Путина", а на самом деле его главный кадровик
• Патриарх Кирилл

Едва ли на девятнадцатом году правления вообще уместно говорить о кризисе политических форматов, это как пенять на старческое вырождение правящего класса, но в случае с Путиным кризис приобретает уже карикатурные черты.

Почти все мероприятия, которые проводятся для Путина и ради пиара Путина (словно в них есть еще какой-то смысл), в последние годы ровным счетом не отличаются друг от друга: мудрый отец нации отвечает на вопросы недалеких, а порой и откровенно глупых участников встречи с ним. Которые хотят узнать ответы президента по всем вопросам мироздания: от "что же делать с интернетом?", до "как поддерживать хорошую физическую форму и не болеть?". И никого не смущает, что спрашивать у президента про функционирование интернета, которым он никогда в своей жизни даже не пользовался, по большому счету нелепо.

Встреча с доверенными лицами, прошедшая сегодня, ничем не отличается от встречи со школьниками из Сириуса. А встреча со школьниками - от встречи с активистами ОНФ. Или с доярками оттуда же. Или еще с кем угодно. Одни и те же вопросы и ответы качают из встречи к встрече, старательно переписываясь райтерами. Едва ли эти мероприятия вызывают большой интерес зрителей, рейтинги трансляций такого рода встреч (включая даже "прямую линию") падают из года в год.

Единственная причина их проводить в таком количестве - это то, что, по всей видимости, они нравятся самому Путину. И вот это удивляет больше всего.

"Настоящего русского" Бабурина дважды в качестве мурзилки использовала мэрия Москвы – теперь настал черёд АП. Если его зарегистрируют, он станет №1 в бюллетене 18 марта вместо Грудинина

В свете призыва Навального к бойкоту президентских выборов мы решили проанализировать политологические исследования на тему долгосрочного эффекта электорального бойкота в условиях гибридных и авторитарных режимов.

Основные выводы исследований:

1) В долгосрочной перспективе бойкот может стать одним из факторов снижения легитимности режима и способствовать его распаду за счет международного непризнания результатов выборов. Однако статистика показывает, что в тех странах, где это происходит, оппозиция, организовавшая бойкот, является так называемой «авторитарной оппозицией». То есть бойкоты в итоге не ведут к демократизации выборов, а приходящая к власти оппозиция вновь начинает строить авторитарный или гибридный режим.

2) В краткосрочной перспективе бойкоты практически никогда не приводят оппозицию к власти, но лишь снижают ее представительство и укрепляют авторитарный режим. Единственным примером удачного использования бойкота является Перу, где в 2000 году в результате бойкота через шесть месяцев после выборов автократ Фухимори подал в отставку с поста президента, а организовавший бойкот Толедо был избран главой государства. Во всех остальных случаях лишь угроза бойкота приводила к уступкам со стороны авторитарных режимов, сам же бойкот приводил к печальным для оппозиции последствиям: бойкот выборов в парламент ливанскими христианами привел к власти шиитских радикалов из Хезболлы; бойкот сербской оппозиции в 1997 году привел к власти сторонника войны Милошевича; приход к власти Караджича.

3) Бойкот — это именно то, ради чего авторитарные режимы запускают маховик репрессий в преддверии выборов, так как он гарантирует ошеломительную победу режима на выборах. Таким образом, объявлять бойкот — это действовать в согласии с потребностями авторитарного режима. В таких случаях единственной проблемой для режима становится международное признание выборов. Следовательно, разумность бойкота определяется также и тем, зависит ли стабильность режима от международного признания.

4) С точки зрения подрыва легитимности авторитарного режима, бойкот имеет смысл самое позднее на вторых неконкурентных выборах с момента установления режима, то есть до завершения его консолидации. Если консолидация уже прошла, то на легитимность бойкот уже практически не влияет.

https://pdfs.semanticscholar.org/277c/49352fb7ef49286e5e063f88962187fa70d2.pdf

Есть такая точка зрения: для того чтобы сделать успешную карьеру "несистемного" политика, необходимо всё время всех вокруг убеждать в том, что ты не являешься креатурой Кремля. Зачастую даже тебе могут простить невразумительные заявления и действия, если только есть уверенность в твоей непогрешимости - т.е. отсутствии у тебя видимых связей с АП. Это такая точка входа в мир политической тусовки, своеобразная инициация, проходить которую необходимо годами. И именно это и воспринимается как репутация.

Но вот что интересно: дилемма "кремлевский - не кремлевский проект", в рамках которого обсуждается каждый новый политик в России, актуальна только для Москвы, и то лишь внутри Садового кольца. Для населения всей остальной страны этой проблемы не существует вовсе. За условным Навальным в регионах тянутся не потому что он некремлевский, а потому что он активен, необычен (по сравнению с остальным болотом) и предлагает что-то новое.

Однозначная "антикремлевость" и несистемность - скорее обременительный фактор для политика, который хочет хорошо зайти в Россию. Все понимают, что такая позиция политика влечет за собой естественные риски не только для него лично, но и для его окружения, включая активистов, спонсоров и т.д. А вот политик, близкий к главному телу (или воспроизводящий миф об этой близости), воспринимается как человек с лоббистскими способностями, которые можно и нужно использовать.

Вот чем можно объяснить феномен Собчак как кандидата в президенты: если в Москве к ней по-прежнему как минимум отношение настороженное, то регионы, скорее, смотрят на этот эксперимент с благоприятным интересом.

Художник Александр Шилов, доверенное лицо Владимира Путина:

"Это сейчас Путин и доказывает – его сердце бьется для нас".

"Мы становимся все сильнее и сильнее в военном плане и даем всему миру понять, что мы не сломлены никакими санкциями. И это все делает один человек – президент. Я каждый раз, глядя на него, про себя думаю, как у него выдерживают нервы – ведь отремонтировать квартиру уже тяжело, а он государство – разрушенное, разоренное, поднял с колен на ноги".

"Посмотрите, какие лидеры сегодня в Европе – это же предатели собственных стран. Европа на сегодня уничтожена и точка невозврата там прошла".

Работы Александра Шилова – культурное достояние России

Спикер парламента Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров – о "забастовке избирателей":

"[Я призывал студентов] с уважением относиться к психологии города-героя Ленинграда, города святого апостола Петра, но они все равно выходят на улицы, весь этот контингент выходит в дни неполного освобождения Ленинграда от блокады и это действительно воспринимается как плевок".

Это пишет депутат Думы города Екатеринбург. К вопросу о сформировавшейся политической культуре в России

Предвыборная кампания кандидата от КПРФ в президенты Павла Грудинина отличается повышенной агрессивностью и конфликтностью, поэтому мы посчитали необходимым сбить накал страстей и спокойно её препарировать в самой популярной соцсети «ВКонтакте». При помощи открытого API ВК мы изучили 126 групп, которые раньше объединяли в основном автолюбителей и домохозяек, но в декабре были куплены вместе с живыми участниками, чтобы вести в них агитацию за директора совхоза. Состоят теперь они в основном из фейковых комментариев, постов под копирку и бурно имитируют активность силами агитаторов и платных клик-фермеров. 90 групп уже забанила ВК — за резкую смену тематики и нарушение других правил соцсети.

Сторонники Грудинина стали после этого осторожнее и изобретательнее. Так, они тайно купили самый большой пропутинский паблик «Владимир Владимирович Путин» в ВК (на него подписано примерно 683 тысячи человек) и начали партизанскими методами обрабатывать ничего не подозревающих «путиноидов». Пресс-служба КПРФ, которая ведет грудининскую кампанию, отрицает причастность к покупке пабликов, ссылаясь на отсутствие денег. Она утверждает, что группы создают сами сторонники Грудинина, или, наоборот, как в случае с «Владимиром Владимировичем Путиным» — противники, чтобы дискредитировать «вождя» коммунистов. Но сухие цифры и поведение участников групп говорят об обратном. Также мы обнаружили фейковых подписчиков в твиттере кандидата в президенты.
https://youtu.be/bA6EHWXMPm0

Подробности в расследовании — https://medium.com/@tzurrealism/za-grudinina-e0ce459fa7ba

Про актив старого "Союза Правых Сил" пишут

Дмитрий Киселев, так укорявший президента соседней страны за новогодний отдых на Мальдивах, сам решил провести несколько дней на солнечных островах. Вчера прошел посадку на рейс до Мале в Шереметьево.

Самая загадочная реакция на приговор Белых – от одного из тех, кто привел к власти Путина. Ссылка на текст, где сказано: "Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы"

После того, как Никите Белых дали 8 лет строгого режима, что в его случае почти равносильно смертному приговору (ему нет и 43, но он тяжело больной человек), проклятия посыпались в адрес суда, силовиков (главных бенефициаров), лично Путина. Но давайте не забывать, кто все эти годы не просто подливал масла в огонь, а активно работал на то, чтобы Белых оказался на зоне и медленно умирал.

Этого человека зовут Глеб Кузнецов. Он глава кремлевского фонда ЭИСИ, а до смены Володина на Кириенко несколько лет работал на силовую верхушку Кировской области, которая в итоге смогла сковырнуть ненавистного им губернатора. Ненавистного не по взглядам, конечно. Просто бабками мало и не с теми делился.

Личности тех, кто заказывал и лоббировал посадку Белых в Москве, опубличить еще предстоит, а по Кузнецову все как на ладони:

• "Губернатор не контролирует регион" (2012).

• "Кировская область – красный регион, управляемый губернатором, которого сложно назвать эффективным" (2013).

• "Белых хочет расчистить себе поляну и не допустить сильных конкурентов и фактически превратить выборы в референдум о доверии себе любимому" (2014).

• "Политолог Кузнецов считает, что Белых лучше сложить полномочия по собственному желанию" (2016).

• "Налицо был конфликт интересов. Я считаю, это [арест Белых] очень позитивная новость" (2016).

• "Мы все привыкли видеть его каким-то выдающимся либералом, но не сказать, что на посту губернатора он заслужил репутацию чистого политика" (2016).

• "Бесплодные попытки защитить честь и достоинство Белых оплатили все граждане РФ скопом (2017).

Можно просто херачить очередного губера в помоечных СМИ (для кармы так себе, но вот такой у нас ущербный политпиар), а можно усердно помогать укатывать человека на зону, где он может скоро умереть.

Почувствуйте разницу.

Певец Денис Майданов (доверенное лицо Владимира Путина):

"Сейчас в стране происходит кадровое обновление, выбран вектор на омоложение власти. Это очень правильное решение, и народ его только приветствует. На смену чиновникам, которые засиделись в креслах, приходит поколение 40-летних людей"

Сложно понять, что творится в головах людей, которые радуются "вектору на омоложение" и при этом призывают проголосовать за человека, которому во время его четвертого президентского срока перевалит за 70 лет.