Вы случайно не путаете доступность данных с их консистентностью и сохранностью? Если часть данных теряется или портится, но при этом оставшиеся данные остаются доступны для чтения, то система считается highly available. Если же при потере или порче части данных система перестает работать, то она не highly available.
Репликация снижает риск утери части данных, но она не всегда может обеспечить консистентность и сохранность данных. Например, если данные повредились сразу на всех репликах или не смогли вовремя восстановиться из живых реплик. Или если данные повредились при неудачном обновлении кластера.
Для сохранности данных нужно делать бэкапы, а не репликацию.

а зачем нужны доступные, но неконсистентные данные?

а зачем нужны доступные, но неконсистентные данные?

Главная фича таноса это распределенное хранилище ( то есть мы не гоняем данные через пол мира без надобности) и глобал вью, какие альтернативы по этим пунктам от ВМ ?

Да, тут ВМ явно выигрывает в простоте расчета бюджета

у меня в каждом регионе работает только пром с сайдкаром, не более. Все остальное сосредоточено в одном месте

+ ко всему, что бы получить глобал вью тебе надо прикрутить что-то поверх ВМ и спаппортить еще и это

у нас примерно 10к метрик-сек , танос не считая компактора потребляет мизер

Для таких объемов вм требуется 10% одного ядра процессора. А у вас сколько танос потребляет?