Яндекс?)

пишут что у CERN так

гугл? )

Не важно )

просто построили инфру сразу с запасом

у меня будет, но никто из пользователей не заметит ;)

В своё время тоже внедряли, собрали много граблей. Вначале дуал-стек, теперь вот совсем почти без v4.

мне кажется большинство игнорирует ипв6 именно из-за потенциальных граблей в отсутствие преимуществ

не игнорируют, но ты скорее всего не заметишь

Протобаф для кодирование экспортированных метрик не очень хорош по следующим причинам:
- итоговый размер данных получается не меньше, чем текстовый прометеусовский
- его трудно дебажить без дополнительных инструментов, в отличие от текстового
- протобафы обычно сжимаются хуже текстовых, поэтому если отдавать странички /metrics со стандартным gzip-сжатием, то объем передаваемых по сети данных для текстового протокола будет в среднем меньше, чем для протобафа

Что касается скорости кодирования / декодирования, то она примерно равна для одинаково оптимизированных реализаций.

я у нас на работе ипв6 не видел, но может быть я неправильно смотрю

+100500

> global permanent deployment of IPv6 happened on 6 June 2012.

т.е. прометейный протобуф был таким же списком дублированных строк?

просто в протобуфе?

да, там по-другому не получается

ну если деревом отдать

Проблема в том, что экспортер не может построить компактное представление для лейблов из метрик, сгенеренных программой. Как сжать метрики, если у каждой метрики разный набор лейблов?

там кстати описано что можно компактнее именовать гистограммы и саммари, но надо менять формат метрик

как минимум это может быть мапа с ключами названия метрики