VP
а внутри обычные списки как сейчас
Size: a a a
2019 December 13
AV
там кстати описано что можно компактнее именовать гистограммы и саммари, но надо менять формат метрик
да, но этого можно и не делать, а вместо этого включить gzip сжатие ответов от
/metrics - оно должно нормально пожать повторяющиеся строкиAV
как минимум это может быть мапа с ключами названия метрики
это сложно в реализации и не известно, насколько ощутимую пользу принесет. Проще - включить стандартное gzip сжатие на
/metricsA
да, но этого можно и не делать, а вместо этого включить gzip сжатие ответов от
/metrics - оно должно нормально пожать повторяющиеся строкида понятно что оно пожмёт неплохо, но вроде ж сжатие с учётом контекста должно лучше работать
A
ну то есть если изначально данные компактны, то они должны меньше занимать в итоге, чем менее компактные
A
я не спец в этом
AV
да понятно что оно пожмёт неплохо, но вроде ж сжатие с учётом контекста должно лучше работать
вопрос - на сколько лучше будет сжатие и стоит ли овчинка выделки. Если разница будет в пару процентов, то нечего и заморачиваться
A
справедливо
VP
когда сырой метрикс под пару мегабайт сжатие/трафик уже не такие бесплатные
A
когда сырой метрикс под пару мегабайт сжатие/трафик уже не такие бесплатные
давай вспомни классных чуваков (наших общих с тобой коллег) которые генерили по гигабайту текста и удивлялись куда их метрики пропали
AV
когда сырой метрикс под пару мегабайт сжатие/трафик уже не такие бесплатные
сжатие обычно дешевле трафика
VP
я к тому что сам прометеус в памяти ведь более оптимально хранит
VP
(надеюсь)
AV
я к тому что сам прометеус в памяти ведь более оптимально хранит
он хранит метрики более оптимально, т.к. набор лейблов для каждой метрики он записывает только один раз, а потом просто сохраняет таймстемпы со значениями. Но при скрейпинге для каждой метрики нужно каждый раз передавать все лейблы.
VP
такой подход может быть эффективен и для метрикс, наподобие ямловых ссылок, словарь вариантов меток
VP
по сути тот же гзип, но на уровне клиента словарь переиспользуется, а не пересоздается как в гзипе
AV
такой подход может быть эффективен и для метрикс, наподобие ямловых ссылок, словарь вариантов меток
да, такой подход хорош для передачи потока данных по протоколам вроде Prometheus remote_write API . Для отдачи метрик из приложений он не годится, т.к. слишком сложный в реализации на стороне клиента. Никто не захочет таким заморачиваться
A
ну чисто технически приложение может писать через remote_write :)
SP
пишут что у CERN так
много у кого так
A
угу, наверняка