AS
Если у вас все 400 с одним приложением полагаю вы знаете что хотите смотреть и сервера вам ни к чему. А если разные приложения разбейте по проектам и такому и смотрите по каждому раздельно
Size: a a a
2019 December 30
DK
Спасибо, а нагрузки серверов? Не держать же 400 дашбордов
AS
А если таки потребность есть как правило делают дашборды с top по нужному параметру типа топ серверов с загрузкой по CPU или памяти или io и смотрят 10
AS
Я думаю тут не так много народу у кого есть хотя бы 50 серверов под одним приложением
DD
Никто не смотрит 400 серверов разом. Все смотрят или на сводные/интегральные метрики или на алерты.
DK
Как тогда оцениваете статистику, тренды по серверу или группе серверов? Например, перед размещением нового сервиса.
AS
Как тогда оцениваете статистику, тренды по серверу или группе серверов? Например, перед размещением нового сервиса.
А какую задачу вы решаете?
DK
Переезжаю с мониторинга Z, пытаюсь понять, как решают подобные вопросы в графане.
A
"тренды по серверу"?
AS
Звучит будто вам нужен capacity planing?
DK
Звучит будто вам нужен capacity planing?
Да, примерно оно
DK
Т.е. как выглядит дашборд с кучей сервачных метрик с кучи серверов и что бы не рябило в глазах
DK
В z это графики, но не очень удобно и красиво выглядит
ЕО
Можно на график добавить выпадающее меню с всевозможными значениями имён серверов, а потом юзать его как переменную
DK
Можно разбить по группам дополнительно, спасибо. Но их слишком много.
A
Т.е. как выглядит дашборд с кучей сервачных метрик с кучи серверов и что бы не рябило в глазах
Начнём с того, что эта дашборда не сильно нужна, при должной автоматизации
DK
Это бесспорно, но если нужна статистика загрузки сервера? Или 20 разом
AS
С 20 разом не беда
AS
Графана не мониторинг а рисовалка графиков. Отрисовать 20 не проблема
AS
Капасити планинг на парке в 400 сервером потребует avg за последние сутки на полугодие примерно