YY
так .NET 5 это не .NET Framework и не .NET Core лел, хотя фактически это .NET Core всё тот же
Это концепция объединения и замены, в 5 перенесли много чего со старого, что стало кроссплатформенным.
Size: a a a
2020 November 18
АС
и что такого туда перенесли? wcf всё ещё нет, winforms и wpf только на винде и уже были в третьем коре
K
Один /проприетарный/, второй открытый, немного API различается по возможностям и в общем-то усё
это неправильный ответ, ты порошок
YY
WCF не будуи переносить и веб-вормы не будут переносить.
АС
ну так да, тогда что такого перенесли в пятый?
SG
это неправильный ответ, ты порошок
Хз что тут не правильного. Скорее хотели услышать что-то другое
YY
Один для винды, второй кросплатформенный с открытым исходным кодом.
K
Хз что тут не правильного. Скорее хотели услышать что-то другое
на самом деле это уже мем со вчерашнего дня
SG
на самом деле это уже мем со вчерашнего дня
Какой-то порошковый мем вышел :j
K
Какой-то порошковый мем вышел :j
согласен
АС
WCF не будуи переносить и веб-вормы не будут переносить.
wcf будут переносить, но частично, будет поддерживаться не весь зоопарк протоколов внутри
NZ
wcf будут переносить, но частично, будет поддерживаться не весь зоопарк протоколов внутри
пайпы оставят?
АС
хз, не вникал, wcf должен гореть в аду, gRPC решает большинство кейсов
N
хз, не вникал, wcf должен гореть в аду, gRPC решает большинство кейсов
большинство кейсов — интеграция с легаси)
K
или с микрософтом
K
типа MS Projects, SharePoint, Axapta
NZ
хз, не вникал, wcf должен гореть в аду, gRPC решает большинство кейсов
Большинство rpc-кейсов? Хотя даже и там есть вопросы.
АС
в любом случае это лучше, чем проприетарный майкрософтский протокол
YY
wcf будут переносить, но частично, будет поддерживаться не весь зоопарк протоколов внутри
Такое читал "Пользователи WCF-сервера и рабочего процесса могут обратиться к проектам сообщества, которые поддерживают эти платформы ."
NZ
Ну да, Channel-ы тоже лучше Rx, потому что хипстеры не могут ошибаться.