VG
были просто линки, которые не умели больше 7 бит
Size: a a a
2020 April 02
VO
ну и амирикосоценризм
AU
> At a certain level of complexity, hard-coding a solution may be the least evil option.
тут такое дело. иногда надо не удариться в оверинжениринг. т.е. сначала закодировать частные случаи, а когда станет больно и будут понятны недостатки, то тогда уже делать обобщённый конфиг, правила, дсл... переписывать нахрен кучу работающего кода....
тут такое дело. иногда надо не удариться в оверинжениринг. т.е. сначала закодировать частные случаи, а когда станет больно и будут понятны недостатки, то тогда уже делать обобщённый конфиг, правила, дсл... переписывать нахрен кучу работающего кода....
Overengineering is overrated. Нет такого понятия, в общем говоря, придуман маркетологами. А вот хардкодинг реально вреден.
AP
Overengineering is overrated. Нет такого понятия, в общем говоря, придуман маркетологами. А вот хардкодинг реально вреден.
Overengineering — это когда при проектировании системы в неё закладывается избыточная гибкость, которая не требуется для выполнения тех. задания, но внедрение этой избыточной гибкости приводит к переусложнённости системы и затянутым срокам разработки.
никакого маркетинга тут не вижу
никакого маркетинга тут не вижу
DE
кстати как в javascript включить маскирование websocket? Эта фича должна включаться только на клиенте.
b
браузер за тебя включит
DE
по умолчанию не включает, надо бы это проконтролировать
AP
не припоминаю такого апи у жс-вебсокетов
DE
ну вот получается маскирование бесполезно пока - нет гарантий что оно включится.
AP
оно всегда включается
VG
непонятно только, зачем, в век https
AP
непонятно, скорее, почему это парит Дениса Ерыгина, когда можно воспользоваться готовым перл-модулем, который вполне вменяемо работает.
VG
у него первое апреля еще не кончилось видимо
AP
непонятно только, зачем, в век https
ну и, кстати, условная стоимость этого маскирования не велика, так что почему бы и нет
AP
вообще, на иксес я бы переписывал только узкие места, но их сначала найти надо...
DE
у меня перловый модуль тот используется и я не парюсь, все ок
DE
проверил - маска включена в хроме
DE
только надежность это маскирования никакая, ключ можно достать из пакета и расшифровать
VG
так оно не для шифрования было сделано
DE
ну это к вопросу зачем я делал свой ксор