DS
Петонщики вот массово перекатываются
Size: a a a
2020 May 14
AT
кто-то тут недавно просил функциональный язык для школьников
С
Микросервисы у нас на эрланге, а для шустрых вещей раст. И нам норм
А где если не секрет?
DS
Своё стартаперское
DS
Ну и несколько компаний на аутсорс сделали по примерно той же схеме
DS
Сейчас будем вкатывать в один банк эрланговую часть
VG
Я если честно не совсем понимаю нишу го
гугл сделал его для себя
МИ
гугл сделал его для себя
у всех остальных был фатальный недостаток ©
VG
у всех остальных был фатальный недостаток ©
плохая адаптированность для индусов, да
K
у всех остальных был фатальный недостаток ©
:)
2020 May 15
АК
Я не совсем понимаю зачем на Go писать микросервисы, ну кроме того что деплой типа проще.
Быстро пишется, легко читается, быстро работает, с иде всё ок, много кодегенов, типизация из коробки, с зависимостями всё хорошо, единый стиль форматирования и относительно единый написания.
AU
Быстро пишется, легко читается, быстро работает, с иде всё ок, много кодегенов, типизация из коробки, с зависимостями всё хорошо, единый стиль форматирования и относительно единый написания.
Вот разве что быстрота отработки «из коробки», про это забыл упомянуть. Но куча фич Golang как-то мимо именно использования в микросервисах, вот в классическом SOA оно как-то более органично.
АК
Для микросервисов (ну если тот же http брать) - взяли опенапи, написали спецификацию, код view скодегенили, код model для БД скодегенили. И немножно контроллер написали.
АК
Ну и памяти мало ест.
AP
в опенапи спецификация может иметь вариативность в типах. т.е. сервис может принимать или отдавать в каких-то параметрах варианты других схем. и что-то мне сомнительно, что в гоуланге это просто так реализуется...
AP
я даже сталкивался со случаями когда это было нужно
AU
в опенапи спецификация может иметь вариативность в типах. т.е. сервис может принимать или отдавать в каких-то параметрах варианты других схем. и что-то мне сомнительно, что в гоуланге это просто так реализуется...
Ну как, там нет variadic как типа (привет, свифт и раст), но есть вариант, как реализовать. Если я правильно понял, о чём речь.
AP
если б не собирался спать идти, мог бы найти ссылку на спеку, чтобы понятнее было о чём речь. ща, может у меня про это тест остался
AP
речь об
oneOf когда параметр может описываться одной из возможных схем, при том, ограничений нет, параметр может оказаться как объектом одной структуры, так и другой, а может просто набор ограничений отличаться