AP
Size: a a a
2020 May 15
P
микросервисы, конечно :)
У нас максимум утилитки)
AP
звучит как "улитки"
МК
звучит как "улитки"
Для Go звучит как оскорбление
МИ
Для Go звучит как оскорбление
Чо за наезды?! :)
МК
Чо за наезды?! :)
Имею право! Это выдуманные, в природе таких нет)
AK
Народ, а из всех psgi-запускалок только twiggy асинхронный?
AK
Кстати, про PEF::Front непонятно тоже, в описании ничего про асинхронность не сказано
VK
если поглядите их tc39, там много заявок прям с ссылкой на документацию perl6
а можешь кинуть ссылку на tc39 со ссылками на доку perl6/raku? чет не нашел
DF
Народ, а из всех psgi-запускалок только twiggy асинхронный?
Feersum комбинированный
AK
Feersum комбинированный
Смотрю на Dancer2 - очень удобная штука. Был бы ещё асинком...
За Feersum спасибо, погляжу на него.
За Feersum спасибо, погляжу на него.
L
А чем плох Mojolicious?
AP
Кстати, про PEF::Front непонятно тоже, в описании ничего про асинхронность не сказано
потому, что асинхронность+коро там внезапно возникает только с вебсокетами
AP
я считаю, что нормально асинхронность без вебсокетов не нужна в веб приложении
AK
я считаю, что нормально асинхронность без вебсокетов не нужна в веб приложении
Обоснуй? А как тогда, если ввод-вывод какой-нить есть (а он есть всегда)
AK
Плодить по процессу на каждого клиента?
AK
Асинхронность - это возможность дать ответ клиенту не "здесь и сейчас", а "потом", а пока обслужить ещё входящие запросы.
AP
в веб приложении, как правило, нужна дб. дб у нас в перле может быть асинхронной, конечно, но это требует нетривиальных усилий. поэтому, я асинхронность берегу для особых случаев. вебсокеты — вполне такой. к ним у меня есть коро, пул коннектов и мой орм, что всё можно вместе интегрировать и пользовать "как обычно", но он будет при этом внутри асинхронно
AP
Асинхронность - это возможность дать ответ клиенту не "здесь и сейчас", а "потом", а пока обслужить ещё входящие запросы.
пул воркеров решает эту задачу эффективнее, поскольку многоядерность