AP
вы, кстати, код скл-абстракта смотрели? я, так вышло, забенчмаркал его сначала и был удивлён насколько тормозно формируются where, полез смотреть... динамическая диспетчеризация там выведена на новый уровень...
Size: a a a
2020 May 31
IB
я спепктически отношусь к бенчмарингу отдельных компонентов
IB
мне более близка идея смотреть на все приложение в целом
IB
вполне может выясниться чо sql:abstract каким бы тормзным он не был занимает очень-очень малую часть времеи. И даже если сделать его в 1000 раз быстрее, то в приложении глобально ничего не поменяется
AP
бенчмарк приложения разбивается на бенчмарк компонентов. именно так я добрался до скл-абстракта...
AP
в общем, я взялся было за переписывание скл-абстрактного вхере, но это требует не мало времени и сил, а у меня со временем тяжко...
VG
а шо, неужто там нет кэширования?
AP
а? в метацпане забанили?
VG
и зачем туда лезть в большой незнакомый модуль, если вот человек, который в нём ковырялся?
SZ
а шо, неужто там нет кэширования?
Никакого. Из документации следует, что автор предполагает, что statement должен кешироваться на стороне приложения, а не sql abstract
AU
я спепктически отношусь к бенчмарингу отдельных компонентов
Бывает полезно, если это реально боттлнек.
IB
на мой взгляд, нужно сначала найти боттлнек, а потом уже его ковырять
AP
и зачем туда лезть в большой незнакомый модуль, если вот человек, который в нём ковырялся?
там тяжело сделать кеширование, поскольку итоговый скл сильно зависит от параметров изза нуллов
МК
SQL::Abstract?
Анонимный опрос
Проголосовало: 28VG
третьего варианта не хватает
IB
"В зависимости от задачи"
SZ
"В зависимости от задачи"
++
VG
SQL::Abstract?
Анонимный опрос
Проголосовало: 28удоли
МК
"В зависимости от задачи"
Это да, ибо "только" — это всегда нет
VG
нет и варианта "не пробовал"