МК
По результирующей строке? Никак
Я тоже так считал, но, думал, есть люди поумнее меня, может какое-то обходное решение знают
Size: a a a
2020 June 11
МК
А зачем?
Исследовательское любопытство
SZ
Я тоже так считал, но, думал, есть люди поумнее меня, может какое-то обходное решение знают
Нет никакого обходного решения для общего случая. Перл не пытается это сохранять
SZ
Экранирование -- это всего-лишь способ объяснить интерпретатору, на что не нужно обращать внимание
SZ
Ты мог бы и перед пробелами с запятыми поставить бэкслеш. Он просто будет отброшен
МК
Понимаю
a
Я тоже так считал, но, думал, есть люди поумнее меня, может какое-то обходное решение знают
Непонятно, зачем. Вангую, что имеет место быть XY проблема. Имея исходник - только парсить его (и для этого в общем случае нужно реализовать в парсере Perl). А так - ревью. В Perl достаточно видов кавычек, что бы не пользоваться бэкслешами нигде.
МК
allter
Непонятно, зачем. Вангую, что имеет место быть XY проблема. Имея исходник - только парсить его (и для этого в общем случае нужно реализовать в парсере Perl). А так - ревью. В Perl достаточно видов кавычек, что бы не пользоваться бэкслешами нигде.
Вангование неуспешно (собственно, как и у одноименной исполнительницы).
Да, верно, наличие оных можно тем же grep проверить. Вопрос про Перл. Про его "встроенные" или не очень возможности.
Да, верно, наличие оных можно тем же grep проверить. Вопрос про Перл. Про его "встроенные" или не очень возможности.
SZ
Вангование неуспешно (собственно, как и у одноименной исполнительницы).
Да, верно, наличие оных можно тем же grep проверить. Вопрос про Перл. Про его "встроенные" или не очень возможности.
Да, верно, наличие оных можно тем же grep проверить. Вопрос про Перл. Про его "встроенные" или не очень возможности.
Я ответил на твой вопрос?
SZ
Или тебе нужно подтверждение из исходников, в которых написано, как он парсит символы?
МК
Или тебе нужно подтверждение из исходников, в которых написано, как он парсит символы?
Если он действительно нигде это не упоминает, то нет
МК
Т.е. никаких различий на разных шагах по обработке кода
AP
если результат парсинга не отличается,Ё то как?
VG
а самое главное, зачем?
МК
Исследовательское любопытство
За этим
VG
лучше документацию читать
МК
лучше документацию читать
Ну ткни носом где про это написано)
МК
Что на 100% таких сведений нам не получить
AP
Что на 100% таких сведений нам не получить
логику применить
AP
даже если бы у тебя был доступ к AST, всё равно распарсенная строка не сохранила бы особенностей своего парсинга