AP
только если б там была ссылка на оригинал в сорце
Size: a a a
2020 June 11
МК
Ну, посмотрим
VG
Ну ткни носом где про это написано)
про подход, что лучше читать документацию, чем исследовать методом тыка? ну, считай что я это написал =)
МК
про подход, что лучше читать документацию, чем исследовать методом тыка? ну, считай что я это написал =)
По-разному, знаю много людей, которые прочитали учебники по-английскому, а разговаривать на нём не умеют)
VG
они перед этим не получали полное образование филфака, небось
SZ
По-разному, знаю много людей, которые прочитали учебники по-английскому, а разговаривать на нём не умеют)
Английский язык не был синтезирован и не поддается формальной логике на 100%
МК
Да не, просто знания не должны отставать от дел и наоборот. А в некоторых случаях нужно просто пробовать, чтобы понять. Пример: плавание или езда на велосипеде.
SZ
А перл соответствует исходникам на 100%
МК
Английский язык не был синтезирован и не поддается формальной логике на 100%
Речь была про исходники, Сергей?)
SZ
Речь была про исходники, Сергей?)
Чем тебе не документация
МК
Здорово
VG
Да не, просто знания не должны отставать от дел и наоборот. А в некоторых случаях нужно просто пробовать, чтобы понять. Пример: плавание или езда на велосипеде.
чушь, неприменимая к контексту разговора
МК
Чем тебе не документация
Зис из э транслейшен асло.
МК
чушь, неприменимая к контексту разговора
Понятно. На том и порешим.
AP
вы о чём тут?
МК
Пытаемся доказать кто прав в Сети
МК
Старая песня
AP
нахрена? ты ж получил ответ на свой вопрос. если коротко, то без ссылки на сорц ты не получишь никаких особенностей
МК
нахрена? ты ж получил ответ на свой вопрос. если коротко, то без ссылки на сорц ты не получишь никаких особенностей
Давно, причём. Перечитай последние сообщения.
AP
зачем мне их _пере_ читывать? я прочитал и удивился вашей учёной беседе. скоро волоски из бород рвать начнёте