AR
Антон говорит, скорее про киллер фичи, которые за 11 лет явно можно было завести и они вполне могли стать локомотивом для продвижения перла
Size: a a a
2020 June 25
МК
там масска мусора, поэтому я прошу киллер-фичи. лично для меня постдереф — херня какая то
Мусор. Х***я. Отличные обсуждения по существу)
AP
Мусор. Х***я. Отличные обсуждения по существу)
а по делу?
MA
Лично мне и на 5.16 норм :)
AP
не, вот я за 5.20, скорее
MA
там коро ломали где-то...
AP
в 5.22
AR
Лично мне и на 5.16 норм :)
Володь, а у вас в облаке 5.16?
МК
Да открой список Changes, там всё написано. Или git lop -p сделай, там всё показано.
ПС. Помимо ядра есть есть ещё расширения (packages)
ПС. Помимо ядра есть есть ещё расширения (packages)
@Casus_Improvisus по делу ответил выше.
AP
@Casus_Improvisus по делу ответил выше.
блин.
MA
Володь, а у вас в облаке 5.16?
да. 5.16.3 из centos 7
a
ну перечисли основные киллер-фичи после 5.10, посмотрим как это на 11 лет разработки тянет
Основная киллер фича (по сравнению с другими языками за тот же период) - обратная совместимость perl-core. И вот эти шатания с 5.22 и другие всплески бурной деятельности как раз не радуют.
А так, постдереф и сигнатуры довольно круто. Но вот из-за бурной деятельности по слому обратной совместимости там, где это не нужно, мало для кого в проде доступны. Апдейты DBD::Mysql и DBD::Pg в плане как раз поддержки юникода сломали гораздо большее количество софта, чем апдейты core.
А так, постдереф и сигнатуры довольно круто. Но вот из-за бурной деятельности по слому обратной совместимости там, где это не нужно, мало для кого в проде доступны. Апдейты DBD::Mysql и DBD::Pg в плане как раз поддержки юникода сломали гораздо большее количество софта, чем апдейты core.
a
allter
Основная киллер фича (по сравнению с другими языками за тот же период) - обратная совместимость perl-core. И вот эти шатания с 5.22 и другие всплески бурной деятельности как раз не радуют.
А так, постдереф и сигнатуры довольно круто. Но вот из-за бурной деятельности по слому обратной совместимости там, где это не нужно, мало для кого в проде доступны. Апдейты DBD::Mysql и DBD::Pg в плане как раз поддержки юникода сломали гораздо большее количество софта, чем апдейты core.
А так, постдереф и сигнатуры довольно круто. Но вот из-за бурной деятельности по слому обратной совместимости там, где это не нужно, мало для кого в проде доступны. Апдейты DBD::Mysql и DBD::Pg в плане как раз поддержки юникода сломали гораздо большее количество софта, чем апдейты core.
Ещё бы сделали синтаксис method/around/before/after + стандартизировали бы поддержку ролей (без атрибутов хотя бы) - Perl стал бы вполне современным языком, которым не страшно пугать новичков.
AU
allter
Ещё бы сделали синтаксис method/around/before/after + стандартизировали бы поддержку ролей (без атрибутов хотя бы) - Perl стал бы вполне современным языком, которым не страшно пугать новичков.
А сейчас им новичков пугают? ;)
AR
allter
Ещё бы сделали синтаксис method/around/before/after + стандартизировали бы поддержку ролей (без атрибутов хотя бы) - Perl стал бы вполне современным языком, которым не страшно пугать новичков.
А кто-то его пугается?) просто у всех стереотип о сложности, да и желания нет учить, я так думаю
AP
allter
Основная киллер фича (по сравнению с другими языками за тот же период) - обратная совместимость perl-core. И вот эти шатания с 5.22 и другие всплески бурной деятельности как раз не радуют.
А так, постдереф и сигнатуры довольно круто. Но вот из-за бурной деятельности по слому обратной совместимости там, где это не нужно, мало для кого в проде доступны. Апдейты DBD::Mysql и DBD::Pg в плане как раз поддержки юникода сломали гораздо большее количество софта, чем апдейты core.
А так, постдереф и сигнатуры довольно круто. Но вот из-за бурной деятельности по слому обратной совместимости там, где это не нужно, мало для кого в проде доступны. Апдейты DBD::Mysql и DBD::Pg в плане как раз поддержки юникода сломали гораздо большее количество софта, чем апдейты core.
обратная совместимость не требует никакой разработки вообще. постдереф — не приносит новой функциональности, только новый нисколько не лучшчшиф дополнительный синтакс
AP
А сейчас им новичков пугают? ;)
я согласен, что с точки зрения маркетинга, имеет смысл менять версию, чтобы можно было гордо сказать "мы отреклись от г-на мамонта", но тогда надо и более современный синтаксис приносить в некоторые места (классы, исключения)
a
А кто-то его пугается?) просто у всех стереотип о сложности, да и желания нет учить, я так думаю
Дело даже не в сложности для разработчика. Больше даже вопрос сложности и непредсказуемости в ревью. Из-за этого в проде очень много карго-культового кода.
МК
allter
Дело даже не в сложности для разработчика. Больше даже вопрос сложности и непредсказуемости в ревью. Из-за этого в проде очень много карго-культового кода.
Почти любое use со CPAN его туда привносит
AU
allter
Дело даже не в сложности для разработчика. Больше даже вопрос сложности и непредсказуемости в ревью. Из-за этого в проде очень много карго-культового кода.
А как фичи языка связаны с ревью?