c
А ref $self там какой?
Child
Size: a a a
2020 November 27
VG
а encode_json { в паренте зачем? что он делает?
c
а encode_json { в паренте зачем? что он делает?
да пофиг чего он делает, до него всё равно не доходит, вопрос целесообразности сейчас не рассматривается ))
коду 10+ лет там
коду 10+ лет там
W
Вопрос - почему из XS, а не тот, который в Parent.
А как узнали что не вызывается encode_json из Parent? (так как пока-что должно)
c
А как узнали что не вызывается encode_json из Parent? (так как пока-что должно)
ERROR output log dispatcher: Usage: JSON::XS::encode_json(scalar) at Parent
VG
наверное, тем самым, что оно что-то (не) делает, но не признается что там
W
ERROR output log dispatcher: Usage: JSON::XS::encode_json(scalar) at Parent
А в самом encode_json есть вызов JSON::XS'овского encode_json?
c
А в самом encode_json есть вызов JSON::XS'овского encode_json?
my $res = ref($data) ? JSON::XS->new->utf8->encode($data) : $data;
c
вот такой есть
W
Так может вы просто в $data говно присылаете?..
c
Так может вы просто в $data говно присылаете?..
нет, не входит вообще в метод парента
W
Еще вариант что вам в Parent в слот encode_json кто-то потом устанавливает ссылку на JSON::XS'ный метод.
c
Еще вариант что вам в Parent в слот encode_json кто-то потом устанавливает ссылку на JSON::XS'ный метод.
Да, и устанавливает в чайлде. От этого и вопрос - схренали. )
Если из чайлда убрать use, тем более что он там вообще не используется нигде, но всё норм
Если из чайлда убрать use, тем более что он там вообще не используется нигде, но всё норм
c
Вопрос не в том, как этого избежать, а в аргументированном понимании такого поведения )
W
Нет. Вы не поняли
c
А, понял. где-то ещё насильно
W
Где-то в коде есть что-то типа *{"Parent::encode_json"} = &JSON::XS::encode_json
W
За правильность не скажу, но это в рантайме метод перебивают.
c
я понял. Маловероятно, конечно, но сейчас проверю
W
Можно проверить если спросить ссылку на методы из Parent и из JSON::XS если ссылки одинаковые...