OP
И это уже все учтено в этой скорости
Size: a a a
2021 May 14
OP
Это не простая херь на сях которая 200 ок отвечает
SZ
То есть эта штука по внутреннему устройству сложнее той части ноды, которая в тесте? Ты это гарантируешь?
OP
Я к сожалению не знаю ноду совсем, поэтому в этой дискуссии не смогу парировать тебе. Но этот фреймворк достаточно сложный и функиональный и в него вложено много сил, поэтому обидно твое сравнение с прогой на сях
OP
Плюс там полностью все на zero-copy, incremental, RAII
OP
Ну на с++, после интерфейса в перл получается one time copy
SZ
Хорошо, моё сравнение действительно утрированно.
Я не говорю, что ue хуже/лучше ноды, я только говорю что чтобы «просто сравнить» нужно сначала разобраться как они оба работают. И что-то мне подсказывает, что у широко используемой в проде ноды есть очень много, например, интроспективных вещей и других замедлений, которые не учтены в тесте
Я не говорю, что ue хуже/лучше ноды, я только говорю что чтобы «просто сравнить» нужно сначала разобраться как они оба работают. И что-то мне подсказывает, что у широко используемой в проде ноды есть очень много, например, интроспективных вещей и других замедлений, которые не учтены в тесте
OP
Я думаю сравнение будет уместно только на конечном прложении которое делает определенные задачи. Сложно сравнивать абстрактно
W
Быстрый просмотр наискосок говорит что UE::HTTP примерно равно http в Node.
W
То есть UE::HTTP не занимается роутингом, у него нету MVC и т.д., но есть нормальный Request Response объекты, свой HTTP прасер и свой TCP сервер.
W
(Если что я к написанию UE::HTTP руку не прикладывал. А то может сложится такое впечатление)
2021 May 16
MG
ого, сколько Perl программистов, я думал будет 5-7:)
D
Ого, добавился 450
SZ
С чего ты взял, что все участники -- программисты?
MG
ты что тут, типа смотрящего?:)
SZ
Скорее типа завсегдатая
DF
А prove как-то можно подсунуть тесты в JUnit, а не TAP?
SL
А зачем?
DF
Почему нет? У меня есть сьют который умеет junit и я хочу эти тесты запускать при установке дистрибутива
SL
Знаю только обратный вариант - результаты тестов в TAP конвертировать а junit для Jenkins тестов