Это в этой же книжке вставка?

как ты догадался?

По контексту

Книжка точно о странном

на самом деле она называется: Русско-японская война. Антироссийская PR-компания в США и Англии

Шутку портишь?

Я ж написал, догадался по контексту)

я вне контекста шутки

От «Вконтакте» до «Telegram» один шаг — приватность

История о том, как последовательность взглядов и репутация Павла Дурова позволила Telegram стать одним из самых популярных мессенджеров в мире.

https://vc.ru/services/81015-kak-problemami-s-mail-ru-i-fsb-kovalas-reputaciya-pavla-durova-i-vera-v-telegram

Они её везде постят? Сегодня на хабре читал

ну так, всё та же пропаганда

но даже хабр с критикой помянули

Чем ближе день выборов – тем активнее все тянут одеяло на себя. Появился Навальный со своим «Умным голосованием», призывая голосовать за «самых сильных оппозиционеров» из предложенного им списка - и многие его сразу поддержали. Но не все. Так, некая Евгения Афанасьева, автор проекта «Голос.Москва», взяла на себя смелость заявить, что в «УГ» не всё хорошо, а точнее – что по факту Навальный, вопреки всем своим заявлениям о свободе выбора, просто указывает москвичам, за кого голосовать. При том, что проверить фактологию любой может и без него, а вот социологии - чтобы определить «самых сильных» – вообще не существует. Например, нет объективных рейтингов популярности кандидатов, нет понятной градации, как высчитать эту «силу» того или иного претендента на место в МГД. Хотите выбрать сильного кандидата, говорит блондинка на видео – вот смотрите, можно проверить и его опыт, и его активность – и для этого нужны не списки Навального, а обычный доступ в интернет. Посмотрели – сделали выводы. А если, мол, вам хочется голосовать по указке, то не стоило и на митинги выходить. Что сказать – в общем, блондинка права.
https://youtu.be/RCIBmX6jaTI