28.06 16:48 ᅠ: ну вот удержание вилки как на картинке.
до трети банки дела у него шли неплохо.
с учётом его хвата и то что он не накалывал вилкой, а поддевал как ложкой, то к середине банки у него начались проблемы
28.06 16:48 MN Design to ᅠ: ага, особенно, когда ты навалил в памперс, а потом сел на стул. Благодать, обогрев...
28.06 16:48 ᅠ: он опускал вилку в банку, и чтобы поймать персик, наклонял вилку параллельно дну банки
28.06 16:48 ᅠ: угадайте что случалось

догадались? )

Турецкие спецслужбы разработали приложении к смартфону EGM (от Главное управление безопасности).

Оно позволяет любому гражданину, проживающему в Германии, сообщить о лицах, критикуюших Эрдогана, причем вне зависимости от их национальности.

28.06 16:49 MN Design to ᅠ: банка упала?
28.06 16:49 MN Design to ᅠ: я бы палочками ел из банки, вполне норм
28.06 16:50 ᅠ to MN Design: нет, вилка застревала, уперевшись обоими концами в стенки
28.06 16:50 MN Design: многие вещи есть палочками удобнее, чем вилкой/ложкой, к слову
28.06 16:50 ᅠ: и он не мог её достать
28.06 16:50 ᅠ: напоминало сцену с макакой и стеклянной банкой
28.06 16:50 ᅠ: пока та не разожмет кулак, то не достанет руку
28.06 16:51 ᅠ: грю ему, хуль ты делаешь, возьми да наколи это чёртов персик
28.06 16:51 ᅠ: он только глаза на меня поднял и продолжал тянуть вилку, которая только плотнее застревала

а бля, ещё минутка офтопа по той же теме.

он нереально полюбил борщ.
а поскольку у них культ гигантизма, в частности в посуде, то его тарелкой на некоторое время становилась миска 1.5 литра.
вот он её наливал до краёв. А поскольку они запивают даже супы, то тут продолжалось самое интересное.
мы ему покупали сок в 3х литровой банке стеклянной, он переливал его в литровую стеклянную бутылку из под гранатового сока и глушил его запивоном к борщю

28.06 16:56 Vadim Goncharov to ᅠ: а как вы вообще это видели? он приезжал сюда?
28.06 16:56 ᅠ to Vadim Goncharov: он попал по обмену в КубГУ
28.06 16:56 ᅠ: жил у семьи моего друга
28.06 16:57 ᅠ: после кстати переехал в россию в питер
28.06 16:57 ᅠ: посрался с родителями
28.06 16:57 ᅠ: они его назвали предателем и отписали имущество неграм

Ожидаемые утечки из системы свидетельствуют о том, что голосование не дает запланированных результатов. Выложенная в сети запись «планерки» главы города Шуи Ивановской области с председателями местных избиркомов, где звучит требование обеспечить показатели «за» под страхом неминуемых личных проблем для исполнителей,  может быть как профилактической мерой, так и приказом на исправление неудачно складывающейся ситуации. В последнем случае возникает вопрос о том, как  чиновникам стало известно о промежуточных итогах голосования, если считается, что урны опечатаны, а ночью надежно охраняются. Ознакомиться с ходом недельного плебисцита на отдельно взятой территории возможно только в одном случае: если вечером участки закрываются, а урны для особо любознательных открываются, чтобы потом опять быть запечатанными и к утру выглядеть как новенькие. Семидневное  голосование технически играет за организаторов плебисцита потому, что дает фору в семь ночей, которые, возможно, и являются основным козырем проекта. Однако многодневка таит в себе и повышенные риски, потому что в семь же раз увеличивает опасность утечек, связанных с неустойчивым человеческим фактором. Судя по всему, в Шуе лопнуло терпение кого-то из руководителей избиркомов, записавших инструктаж  городского главы  с обещанием в случае чего привлечь губернатора. Чем сильнее давление по вертикали сверху вниз, тем больше опасность срыва крышки в районных и участковых избирательных пароварках, что уже и происходит. К тому же, одно дело – выдержать  напряжение в течение одного дня и одной ночи, как это было по традиции раньше, и совсем другое – работать в такой обстановке целую неделю, к чему главы и члены избиркомов, как выясняется, психологически не очень готовы. В итоге сшитая на живую нитку ткань плебисцита начинает рваться  то в одном узком месте, то в другом. Как в давней  песне на стихи Михаила Танича,   «Вот и весь пересказ Наших новых времен…» https://t.me/nottourists/3850

скк, серьёзно?

28.06 16:58 MN Design to ᅠ: мдаа
28.06 16:58 MN Design: иногда я не понимаю людей реально
28.06 16:58 Vadim Goncharov: и эта страна считает себя сверхдержавой
28.06 16:58 ᅠ: ну какой-то организации по охране негоров в дикой средей белых привелегий.
так это было в 2013 году
28.06 16:58 MN Design to Vadim Goncharov: ты думаешь у нас таких дурачков нет? их везде куча
28.06 16:59 ᅠ to MN Design: тут вопрос в том, что они большинство инфантильны

Охуенно

Армия может перемещаться по территории своей страны куда хочет.
Гусары могут даже войти в столичный город и потрясти местных див.
https://t.me/master_pera/6458

😱 Что такое «цифровой след»? Я сейчас популярно поясню. Вот тут некоторые «наследили» цифрово на «отлично»

⚡️⚡️⚡️ «Наследила» цифрой централизованно организованная под эгидой госорганов система контроля явки сотрудниками предприятий (в основном государственных, но я так понимаю не только).

https://meduza.io/feature/2020/06/26/sistema-kontrolya-yavki-izbirateley-o-kotoroy-pisala-meduza-hranitsya-na-serverah-gosstruktur

☝️ Вкратце - есть портал, организации туда льют списки людей, получают QR-коды, на избирательных участках эти коды считывают специальные люди под видом опросов, конкурсов и викторин. На портале проставляется подтверждение

🤘 Предлагаю флешмоб - участвовать во всех развлечениях на текущих выборах (ОНИ УЖЕ НАЧАЛИСЬ, МОЖНО НЕ ТОЛЬКО 1-го ИЮЛЯ, по всей стране, без заявлений):
✅ Видите три викторины - участвуйте в них
✅ И тех двух конкурсах тоже
✅ Тычте каким-нибудь QR-кодом или другим штрихкодом, пусть сканируют до морковкиного заговения

👍 Лайк/шар/репост
😎 Если у вас есть настоящий QR-код или ещё что - пишите

Коллеги из канала Мастер пера на примере Ивановской области показали, как власть на местах выполняет «поручение» Президента о том, что проголосовавших «ЗА» поправки в Конституцию, должно быть большинство.
Мы специально взяли слово поручение в кавычки.
Действительно, Путин не давал прямых поручений региональным чиновникам.
Но, зато 12 июня в своей речи на Поклонной горе, говоря о необходимости принятия поправок в Конституцию, Путин заявил: «Убежден, что такую позицию разделяет и поддерживает абсолютное большинство наших граждан".
 
Следует ли считать такую уверенность Президента – прямым поручением региональным чиновникам?
Для обычных людей в этой фразе нет ничего повелительного.
Но, ведь на то и существуют «птичьи» языки, на которых между собой общаются дипломаты или чиновники.
Ведь когда Путин на совещании по какой-нибудь резонансной проблеме обращается к Бастрыкину или Краснову внимательно посмотреть на ту или иную ситуацию, то все чиновники от мала до велика прекрасно понимают, что означает фраза «внимательно посмотреть».
Поэтому такая острая реакция региональных чиновников из Шуи на промежуточный итог голосования, вполне понятен.
Ведь в их понимании Путин считает, что за поправки должно проголосовать не просто «большинство», а «абсолютное большинство» россиян.
 
P.S. Против ли вы поправок или за поправки, уже не важно. Абсолютно всем нужно принять как свершившийся факт, что поправки уже приняты (не на сегодняшнем голосовании, а весной через установленную действующей Конституцией процедуру). Наивно думать, что с принятием поправок в Конституцию все наладиться. Эта осень многих вернет в суровую реальность.

Коллеги, мы бы скорректировали так —  «условное общество»

https://t.me/russica2/30019

Автократичная социология

Авторитарные режимы не заинтересованы в том, чтобы общество было осведомлено о реальном распределении предпочтений. Они, наоборот, заинтересованы в том, чтобы оно не было осведомлено и верило, что распределение является таким, какое выгодно и желательно для режима.

Одна из крупнейших по объему ресурсов социологических служб - ФОМ вообще не опубликовала ни одного опроса по теме поправок в Конституцию. У них на сайте можно прочесть о том, как люди относятся к патриотическому воспитанию, как собираются отдыхать этим летом и кучу других важнейших сведений о состоянии общества, но - ничего об изменении российской конституции и голосовании по этому вопросу.

Именно моменты, когда общество внезапно тем или иным образом узнает, что распределение вовсе не такое, как ему внушали, детонируют как правило кризисы авторитарных режимов (политолог К. Рогов).

Разговоры об опубликованных по поправкам экзит-полах – это анализ симулякров общественного сознания. С таким же успехом можно анализировать данные социологических замеров политических предпочтений обитателей Мордора и проводить компаративистские исследования социально-экономического самочувствия жителей Шира.

Исследование РАПК, Клуба регионов и ВЦИОМ показывает, что в экспертном сообществе идет серьезная дискуссия и о самом референдуме, и о его смысловом качестве.  

Эксперты считают, что посткоронавирусная история серьезно изменила ситуацию и запросы общества.

Референдум в нынешнем содержании задумывался под позитивную повестку улучшения и стабильности мирного времени.
А проводится в точке зарождения социально-экономического кризиса. Когда надо не улучшать,а инициативно строить новое.

Сам по себе референдум не содержал конфликт; фактически он не декларирует судьбоносный выбор, а скорее предлагал улучшить и нарастить блок гарантий. Теперь же в состоянии эпидемической апатии общество не получает драйва, не получает сигнала мобилизации, военного похода за мирным будущем.

Эксперты не случайно говорят, что вряд ли надо прятать тему обнуления; у Путина достаточно много активных избирателей которые пойдут и поддержат его.

Тема управления государством и ее обсуждение могла бы снять обвинения в усилении единоличной власти; понять механизм сдержек.

Много претензий к организации агитационной кампании, выбор спикеров, пафос и поверхностность самой агитации.
При том, что важнейшие вопросы:
Остается Путин или нет, работает Конституция или нет, усиливаются общественные институты и как расширяются социальные гарантии.

Также эксперты предупреждают, что политический процесс реализуется как технологический, но сейчас не выборная кампания.

ЮТ.

пак