Мигранты начали штурм границы — польских пограничников закидывают брёвнами

Войска Польши и Литвы стягиваются к границам

Конечно. Из этого юридического кризиса есть разные варианты выхода. Например созыв очередного земского собора. Но тут есть разные тоже замечания. Сословий у нас нет. Дворянство разрушено или живёт в эмиграции. Из элит только путинисты. Из простого народа не ясно кого звать. То есть не ясно кого звать на собор. Возможно следует каждому городу/региону избрать главу для своей делегации и дать ему право говорить/голосовать от лица данной общности.
По вопросу Царя тоже сложно. Давать власть побочным ветвям Романовых, у которых на трон нет прав, не хотелось бы. Нет им доверия. Было ещё такое мнение где то Навального на трон посадить. Но это на фантастику похоже. Но. В мире всякое бывало....
Самодержавие Навального.... Интересный сюжет.

Так может и не нужна эта монархия тогда? Проблема, по-моему, высосана из пальца

Нужна.

Монарх это лидер, не абы какой, а настоящий. Имеющий власть от Бога(с точки зрения моей религии).
Это идеал справедливого правителя, достойного и честного человека.

Я считаю, что Россия лишь вернувшись к своей исконной форме бытия может наконец то обрести покой и процветание. Мы 100 лет с чем то боролись. И стало только хуже.

Самодержавие Навального - это очень интересный сюжет, но мне интересно другое... проблема выгорания. Царь же на троне почти пожизненно, а управлять страной более 10-ти лет - это однозначно свихнуться. Как предполагают решать эту проблему?

Мне не нужна. И всем моим друзьям и родственникам, с кем я общаюсь, не нужна.

Наверно, при вашей монархии меня казнят за такие слова?

А что гарантирует то, что монарх не превратится в диктатора, будучи несменяемым? И наследника он себе обучит под стать (см. Николае Лукашеску), да и защищать он его будет готов сильнее, чем сферический силовик.
Вам нравится идея сословий, а я вот вспоминаю при этом "аристократа" Понасенкова.

Ну выгорание не у всех ведь бывает. Люди разные. Разные факторы влияют на всё. Я думаю, что при парламенте и с грамотными советниками, поддержкой семьи ничего ужасного не должно случиться.

P.s. немножко не удобно с таймером в 5 минут общаться, отвечу Владу и Алексу в одном сообщении сразу))))

Это защита от ботов. Я сократил до 1 минуты.

Сейчас спокойно

Грамотные советники - это такой отсыл к идее рассредоточения ветвей власти?

Спасибо)

Так вот по казни. Казни за мнение быть не должно. Мы хотим процветающей России, а не новый СССР. У каждого есть своё мнение. Это абсолютно нормально. Надо быть милосердными

Новости из Алексинского карьера. 

Сегодня проходят общественные слушания по поводу расширения ядовитой свалки в городе Клин. 

Вместо горожан и активистов на слушания явились представители компаний проектировщика полигона, ООО «Комбинат», а также 70 молчаливых бюджетников. 
Большинство активистов и журналистов (в том числе и нашего корреспондента)в основной зал не пропустили, под предлогом того, что у них нет аккредитации.

На входе вместе с охранником стоял юрист ООО «Комбинат» — Сергей Карпов. 

Что примечательно: об аккредитации не говорилось в уведомлении администрации, а значит — аккредитация не требуется. администрации, а значит — аккредитация не требуется.

На самом слушании, якобы от лица компании проектировщика, выступала Анна Попова, которая в этот день должна была быть на допросе в следственном комитете, по поводу ложной информации о своей принадлежности к компании.
Самоназванная представительница компании, утверждала, что полигон — занимается компостированием без ГЭЭ и это «законно».

Прорвавшимся на слушания активистам удалось задать ей пару вопросов, однако внятного и правдивого ответа получить не удалось. 
В ходе процесса, Попова покинула слушания вместе с представителем СК. 

Большая часть слушаний проходила с плохой слышимостью, информацию трудно разобрать. 

Наш журналист пытался оспорить недопуск на слушания, но на жалобы корреспондента представители полиции не реагировали и просто пропадали.

Но ведь при монархии казнили же? Как Бог в голове Царя решит, так и будет, не?

юмора вам не занимать. Перегруппировка....))

Монарх сменяется только монархом. Наследника обучает ведь не только отец, но и мать, учителя, слуги, родственники. Не думаю, что могут воспитать тирана. Монарх не превратится в диктатора, так как у них есть важное отличие. Монарх властвует потому, что обязан. Это его долг. Не он так решил(во многих случаях). Диктатор же правит потому, что этого хочет сам. Надо разграничить два понятия. Власть и властолюбие. Власть это дар Божий. Властолюбие - грех, губительный для разума и адекватности. Что мы лицезреем по Путину. Властолюбец хочет власти, и ему все равно каким способом он её получит.

Про советников. Ну частично да. Не всё ж на Царя взваливать. Он не железный всё таки.

"Не думаю, что могут воспитать тирана"

А я не думаю, что это невозможно.

В целом казнь должна быть за преступление. Иметь своё мнение - не преступление.

Возможно всё. Как и приход тирана к власти демократическим путём, что очень возможно. Учитывая, что нормальных на выборы то не пускают. И если Путин откинет коньки, ЦИК всем нарисует победу какого нибудь его дружка. И при нём будет не лучше. А иногда(при истинной демократии) тиран может взять власть, если сумеет убедить народ. Популизм делает удивительные вещи порой. Если бы не было Путина, нами бы правил Жириновский. По его речам видно, что диктатура при нём была бы даже жёстче.