ПФ
Нет в скале такого :(
Size: a a a
2020 May 27
GP
ну хоть симитируй
GP
что ты хочешь
ПФ
Вот он не может вывести схему
ПФ
Ну как —
Seq(1, null, 3).toDS или Seq(1, None, 3).toDS()GP
Seq(1, None, 3) тож умретПФ
Вырожденный случай хорош чтобы спарк дебажить, проблема в том, что к ситуации "одна наллабл колонка, в которой есть налл" достаточно просто прийти другими спообами
ПФ
Seq(1, None, 3) тож умретсогласен,
Some(1), None, Some(3)GP
ну тут тип уже будет ясный
GP
а
Seq(1, null, 3) вообще не анкодит в тип никак налобностьПФ
а
Seq(1, null, 3) вообще не анкодит в тип никак налобностьну вообще оно прям н может toDS вызвать потому что не может его вызвать на Any
GP
ну вообще оно прям н может toDS вызвать потому что не может его вызвать на Any
да, у нала потому что свой тип и он кастит в Any
ПФ
ПФ
Криво, но тут к логике вопросов нет
GP
почему криво?
GP
что дожно быть?
GP
он ищет LUB
ПФ
Потому что это ds интов. Ок, наллабл интов. Раз мы выводим тип по первой строке — выводи инт.
GP
ну смотри, у тебя есть List[Int]
GP
из типа если не ясно что инты налбл