решить задачку сохранения даггеровского компонента так, чтобы его ЖЦ соответствовал ЖЦ андроид-компонента - задачка не самая простая без хилта) Но давайте это уже в
@dagger_2В мокси как раз в презентере можно прикопать на него ссылку. На первый взгляд, выглядит может не очень круто, но в случае мокси здесь гарантируется, что жц компонента будет ровно таким, как жц презентера активити или фрагмента.
Если примешать сюда что-то другое, что так же хэндлит жц, то тут получается параллельная логика: мокси следит за жц и что-то ещё (хилт или т.п.) следит за жц. Причём, эта логика слежения за жц должна быть одинаковой и там и там, чтобы избежать потенциальных проблем. Она может, по факту и одинаковая, но 100% гарантий тут нет.
Я как-то задавал тут вопрос, что было бы неплохо иметь возможность что-то прикопать в активити или фрагменте (по факту, про даггеровский компонент и шла речь) , чтобы оно жило по тем же принципам, что и презентер. Мне ответили, что можно сделать ещё один презентер и там прикопать. В принципе, разумно. А докручивать ещё сюда хилт зачем? Есть какой-то смысл?