Адвокат Вера Гончарова ещё раз повторяет доводы Марии Эйсмонт о необходимости доказывать причинение реального вреда в ходе публичного мероприятия для вынесения обвинительного приговора в отношении Константина Котова.

Она также замечает, какой широкий общественный резонанс вызвал приговор Котову.

"В Тверском суде в начале сентября был вынесен приговор праву как элементу цивилизации. Если судебный акт превращается в акт устрашения или проявление политической воли, наше государство уже нельзя называть правовым."

Адвокат Эльдар Гароз

"Мне непонятно, почему мы таким количеством адвокатов пытаемся объяснить профессиональным юристам в мантиях, при погонах и даже с медалями пытаемся объяснить, что дважды два — четыре. Что решения Конституционного суда обязательны для исполнения."

Адвокат Оксана Маркеева говорит о том, что правоприменители слишком вольно и безответственно относятся к закону, игнорируя или выполняя частично одни правовые акты, а другие применяя неверно.

Адвокат Иван Хорошев говорит о том, что приговор Котову всколыхнул всё юридическое сообщество, и подтверждением этому является выступление Конституционного суда, который впервые за всю историю судебной практики вмешался в рассмотрение конкретного уголовного дела.

Адвокат Анастасия Костанова ещё раз обращает внимание на отсутствие каких-либо доказательств реального причинения вреда или создания угрозы.

Адвокат Алексей Липцер, ранее защищавший Ильдара Дадина, говорит о недопустимости привлечения человека к уголовной ответственности за участие в публичных мероприятиях, если они несут мирный характер.

"В ходе рассмотрение жалобы Дадина Конституционный суд вынес соответствующее постановление, и непонятно, почему мы должны заново собираться и обсуждать эту уже закрытую тему. Считаю, что дело должно быть прекращено, судебные акты отменены, а Котов немедленно освобождён."

Адвокат Александр Пиховкин

"К сожалению, закону свойственно оставаться законом, несмотря на то, насколько он бы был суров и несправедлив. Почему имя Константина Котова стало нарицательным? Почему люди выходят с его именем на улицу, стоят месяцами в пикетах? Почему его защищает целая правозащитная организация Human Right Watch, а другая организация, Amnesty International, признала его узником совести?

Потому что всякому безобразие должно быть своё приличие. Судом первой инстанции это приличие было преодолено. Второй кассационный суд уже показал, что умеет отличать законность от беззакония, вынеся частное определение в отношение председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой. Но дело Котова гораздо серьёзнее, здесь свою озабоченность высказал президент, гарант Конституции."

На этом адвоката останавливают из за помех в связи с Котовым, вскоре он продолжает.

"Суд в праве вынести частное определение или постановление, обращая внимание на признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена статьёй о вынесении заведомо неправосудного приговора. Я прошу уважаемый суд вынести такое постановление в отношении судьи Тверского суда Минина и судьи Мосгорсуда Шараповой.

К сожалению, без указания президента наши независимые суды не смогли отойти от обвинительного уклона и позиции следствия.

Мы, полтора десятка самых разных адвокатов, объединились в защиту Котова не потому что это сложное дело, оно напротив очень простое. Мы объединились, потому что это в определённом смысле процесс над адвокатами. Наше объединение — это протест против того бесправия, которое творится в ходе этого уголовного дела.

Я прошу отнестись к рассмотрению этого дела с оценкой колебательный явлений в позиции обвинения, которая сначала посчитала срок заниженным, а спустя полгода решила, что он завышен в 4 раза. Прошу отменить незаконный приговор Константину Котову и немедленно освободить его."

Адвокат Юрий Костанов снова говорит об отсутствии угрозы реального причинения вреда здоровью людей и иным конституционнно охраняемым ценностям.

"Ни Котов, ни кто-либо другой из митингующих не махал дубинками и не ломал ноги людям, в отличие от сотрудников полиции и росгвардии. Из протоколов можно сделать вывод, что Котов просыпался по утрам с единственной мыслью пренебречь чьим-то правом на выбор места жительства.

Когда политика берёт верх над законом, начинается произвол, и именно его мы наблюдаем в этом деле. Представитель гособвинения говорил о том, что Котов участвовал в несанкционированных митингах.

Вы же прокурор, вы должны знать, что такое санкция. У кого необходимо запрашивать санкцию на проведение мероприятия? В законе ничего об этой необходимости не сказано. Никакой санкции не надо, есть Конституция."

Константин Котов:
"Я не хочу долго говорить о своём деле, оно простое, как дважды два. Оно должно было развалиться ещё на стадии следствия, но этого не произошло. Мирный протест в глазах судей и следователей оказался совсем не мирным, а я, выходивший за права человека, оказывается, их презерал.

Сегодня суд может превратить этот абсурд в отношении меня, но машина репрессий не думает останавливается. Подсудимых по делу "Сети" пытали, чтобы выбить из них признательные показания. Это какой-то возврат в средневековье, только вместо дыбы и испанского сапожка теперь электрошок. По другому политическому делу, так называемому "Новому величию", невиновные люди, и в частности моя жена, сидят уже почти два года, а единственный реально виновный остаётся на свободе.

Я желаю всем прежде всего поступать по своей совести, и если совесть вступает в противоречие с формальной нормой закона, то вопросы задавать к последней. Полная отмена приговора в отношении меня — это маленький, но необходимый шаг в сторону прекрасной России будущего. Надеюсь, судебная коллегия не побоится сделать этот шаг.

⚡️Кассационный суд определил отменить постановление апелляционной инстанции и вернуть дело Константина Котова на повторное рассмотрение в Мосгорсуд.
Мера пресечения продлена до 2 мая 2020 года

Реакция слушателей на постановление второго кассационного суда

Адвокаты Котова в окружении журналистов

Ох, Котов. Отменили апелляционное постановление, но оставили под стражей.
Зачем и за что эта жестокость и несправедливость к очень доброму человеку?

⁠Третья попытка запроса сроков фигурантам дела «Нового величия»

Завтра, 3 марта в 14:00, в Люблинском суде должны начаться прения по делу «Нового величия». Сторона обвинения зачитает обвинительное заключение, а после попросит суд назначить фигурантам сроки наказания. Это очень важное заседание, которое способно во многом прояснить последующий ход дела.

Заседание, на котором должны были запросить сроки, переносили уже дважды. Первый раз, 18 февраля, суд завершил судебное следствие и неожиданно перенес начало прений на другой день. А 20 февраля заседание отложили на две недели по причине болезни судьи Александра Маслова. В эти дни в Люблинский суд приходило очень много людей. Не исключено, что именно это стало причиной для переноса.

Приходите на заседание! Фигурантам дела и их семьям нужна ваша поддержка. От того, сколько людей придет завтра, во многом зависит то, что будет происходить дальше. Дело «Нового величия» длится уже два года, все это время невиновных ребят и девушек поддерживают тысячи людей. Но именно завтра важно показать, насколько нас много.

❗️Присоединяйтесь к мероприятию на Facebook и приходите завтра в суд!

3 марта, 14:00 (приходите заранее — к 13:30)
Люблинский районный суд
Зал 219

Очередь в Люблинский суд, 13:55

С минуты на минуту обвинение запросит сроки для ребят из "Нового величия"

❗️На входе сообщили, что заседание по делу "Нового величия" снова, третий раз подряд, перенесено.

Люблинский суд, 24 марта, 14:00