Р
А как ты там закругления рассмотрел?
Легко
Size: a a a
2021 March 21
V
ID:0
Угадайка! Что за смартфон?
У меня Mi11 8/256. Прогнал его 7 минут. Частоты начали сбрасываться в начале 5-й минуты. Внимание вопрос - ЧТО РЕАЛЬНОЕ загрузит Снап888 на 100% на 4 минуты?
Бля, ото не выдумывайте ту синтетическую дрочильню
Бля, ото не выдумывайте ту синтетическую дрочильню
АД
Vitaly
У меня Mi11 8/256. Прогнал его 7 минут. Частоты начали сбрасываться в начале 5-й минуты. Внимание вопрос - ЧТО РЕАЛЬНОЕ загрузит Снап888 на 100% на 4 минуты?
Бля, ото не выдумывайте ту синтетическую дрочильню
Бля, ото не выдумывайте ту синтетическую дрочильню
А теперь поставь 100 потоков :)
₷
А теперь поставь 100 потоков :)
И чтоб еще и температуру показывало
М
А теперь поставь 100 потоков :)
Что бы он улетел в космос?
АД
И чтоб еще и температуру показывало
Ахвхахахахахахха
АД
Что бы он улетел в космос?
Ну сяоме топчег
М
Ну сяоме топчег
Боюсь огнетушитель ему понадобится
М
И нет, не телефон, тушить
М
А жопу, т.к. хата сгорит)
a
_5384179124048759591.jpg)
М
ID:0
Обои из обзора Samsung Galaxy A52 и A72 👆
Ребят, а выйгрыш-то приедет или?
MK
ID:0
Обои из обзора Samsung Galaxy A52 и A72 👆
Прилишненько
V
ID:0
Угадайка! Что за смартфон?
Блин, элементарная же логика.
Возьмите какой-нибудь Core i7, засуньте его в тонкий корпус без охлаждения. Будет троттлить? - Будет.
Значит камень плохой?
...
Проблема не в Снапе 888, - это очень мощный и крутой SoC. Проблема в том, что технологии добрались до такого уровня производительности SoC, который невозможно охладить в рамках ДАННОГО корпуса, и ДАННОГО техпроцесса.
Никогда не обращали внимание на то, что топовые всякие 40-ядерные Xeon-ы и Core i9 работают на водянке? А почему? - Да потом что воздуха уже недостаточно. Процы СЛИШКОМ много отдают тепла...
Можно было бы в Mi11 сделать корпус в 2 раза толще, и поставить вентилятор? - Можно. - Проц бы не троттлил... Но - купили бы мы такой смартфон? - Нет.
Троттлил бы такой же SoC но с техпроцессом 2 нм? - Тоже нет, тепловыделение было бы меньше раза в 2.
В сухом остатке - у инженеров остаётся только компромисс. Индустрия требует дальнейшего роста производительности. Но физика охлаждения "кирпичика", лежащего у нас на ладони - имеет свой предел теплоотвода. Единственный способ увеличивать производительность, не увеличивая теплопакет - уменьшать техпроцесс. Но существенное уменьшение техпроцесса ежегодно невозможно. Тем более, что каждый новый шаг в этом направлении - даётся всё с большим трудом и затратами.
Короче, другими словами - чё вы блять хотите? И рыбку съесть и нахуй не сесть?
Не нравится троттлинг - бери телефон на слабом SoC, и сопи в две дырочки.
Хочешь мощность - не дрочи на синтетику, и не кукарекай на троттлинг.
Возьмите какой-нибудь Core i7, засуньте его в тонкий корпус без охлаждения. Будет троттлить? - Будет.
Значит камень плохой?
...
Проблема не в Снапе 888, - это очень мощный и крутой SoC. Проблема в том, что технологии добрались до такого уровня производительности SoC, который невозможно охладить в рамках ДАННОГО корпуса, и ДАННОГО техпроцесса.
Никогда не обращали внимание на то, что топовые всякие 40-ядерные Xeon-ы и Core i9 работают на водянке? А почему? - Да потом что воздуха уже недостаточно. Процы СЛИШКОМ много отдают тепла...
Можно было бы в Mi11 сделать корпус в 2 раза толще, и поставить вентилятор? - Можно. - Проц бы не троттлил... Но - купили бы мы такой смартфон? - Нет.
Троттлил бы такой же SoC но с техпроцессом 2 нм? - Тоже нет, тепловыделение было бы меньше раза в 2.
В сухом остатке - у инженеров остаётся только компромисс. Индустрия требует дальнейшего роста производительности. Но физика охлаждения "кирпичика", лежащего у нас на ладони - имеет свой предел теплоотвода. Единственный способ увеличивать производительность, не увеличивая теплопакет - уменьшать техпроцесс. Но существенное уменьшение техпроцесса ежегодно невозможно. Тем более, что каждый новый шаг в этом направлении - даётся всё с большим трудом и затратами.
Короче, другими словами - чё вы блять хотите? И рыбку съесть и нахуй не сесть?
Не нравится троттлинг - бери телефон на слабом SoC, и сопи в две дырочки.
Хочешь мощность - не дрочи на синтетику, и не кукарекай на троттлинг.
DP
Vitaly
Блин, элементарная же логика.
Возьмите какой-нибудь Core i7, засуньте его в тонкий корпус без охлаждения. Будет троттлить? - Будет.
Значит камень плохой?
...
Проблема не в Снапе 888, - это очень мощный и крутой SoC. Проблема в том, что технологии добрались до такого уровня производительности SoC, который невозможно охладить в рамках ДАННОГО корпуса, и ДАННОГО техпроцесса.
Никогда не обращали внимание на то, что топовые всякие 40-ядерные Xeon-ы и Core i9 работают на водянке? А почему? - Да потом что воздуха уже недостаточно. Процы СЛИШКОМ много отдают тепла...
Можно было бы в Mi11 сделать корпус в 2 раза толще, и поставить вентилятор? - Можно. - Проц бы не троттлил... Но - купили бы мы такой смартфон? - Нет.
Троттлил бы такой же SoC но с техпроцессом 2 нм? - Тоже нет, тепловыделение было бы меньше раза в 2.
В сухом остатке - у инженеров остаётся только компромисс. Индустрия требует дальнейшего роста производительности. Но физика охлаждения "кирпичика", лежащего у нас на ладони - имеет свой предел теплоотвода. Единственный способ увеличивать производительность, не увеличивая теплопакет - уменьшать техпроцесс. Но существенное уменьшение техпроцесса ежегодно невозможно. Тем более, что каждый новый шаг в этом направлении - даётся всё с большим трудом и затратами.
Короче, другими словами - чё вы блять хотите? И рыбку съесть и нахуй не сесть?
Не нравится троттлинг - бери телефон на слабом SoC, и сопи в две дырочки.
Хочешь мощность - не дрочи на синтетику, и не кукарекай на троттлинг.
Возьмите какой-нибудь Core i7, засуньте его в тонкий корпус без охлаждения. Будет троттлить? - Будет.
Значит камень плохой?
...
Проблема не в Снапе 888, - это очень мощный и крутой SoC. Проблема в том, что технологии добрались до такого уровня производительности SoC, который невозможно охладить в рамках ДАННОГО корпуса, и ДАННОГО техпроцесса.
Никогда не обращали внимание на то, что топовые всякие 40-ядерные Xeon-ы и Core i9 работают на водянке? А почему? - Да потом что воздуха уже недостаточно. Процы СЛИШКОМ много отдают тепла...
Можно было бы в Mi11 сделать корпус в 2 раза толще, и поставить вентилятор? - Можно. - Проц бы не троттлил... Но - купили бы мы такой смартфон? - Нет.
Троттлил бы такой же SoC но с техпроцессом 2 нм? - Тоже нет, тепловыделение было бы меньше раза в 2.
В сухом остатке - у инженеров остаётся только компромисс. Индустрия требует дальнейшего роста производительности. Но физика охлаждения "кирпичика", лежащего у нас на ладони - имеет свой предел теплоотвода. Единственный способ увеличивать производительность, не увеличивая теплопакет - уменьшать техпроцесс. Но существенное уменьшение техпроцесса ежегодно невозможно. Тем более, что каждый новый шаг в этом направлении - даётся всё с большим трудом и затратами.
Короче, другими словами - чё вы блять хотите? И рыбку съесть и нахуй не сесть?
Не нравится троттлинг - бери телефон на слабом SoC, и сопи в две дырочки.
Хочешь мощность - не дрочи на синтетику, и не кукарекай на троттлинг.
++++++
BF
Vitaly
Блин, элементарная же логика.
Возьмите какой-нибудь Core i7, засуньте его в тонкий корпус без охлаждения. Будет троттлить? - Будет.
Значит камень плохой?
...
Проблема не в Снапе 888, - это очень мощный и крутой SoC. Проблема в том, что технологии добрались до такого уровня производительности SoC, который невозможно охладить в рамках ДАННОГО корпуса, и ДАННОГО техпроцесса.
Никогда не обращали внимание на то, что топовые всякие 40-ядерные Xeon-ы и Core i9 работают на водянке? А почему? - Да потом что воздуха уже недостаточно. Процы СЛИШКОМ много отдают тепла...
Можно было бы в Mi11 сделать корпус в 2 раза толще, и поставить вентилятор? - Можно. - Проц бы не троттлил... Но - купили бы мы такой смартфон? - Нет.
Троттлил бы такой же SoC но с техпроцессом 2 нм? - Тоже нет, тепловыделение было бы меньше раза в 2.
В сухом остатке - у инженеров остаётся только компромисс. Индустрия требует дальнейшего роста производительности. Но физика охлаждения "кирпичика", лежащего у нас на ладони - имеет свой предел теплоотвода. Единственный способ увеличивать производительность, не увеличивая теплопакет - уменьшать техпроцесс. Но существенное уменьшение техпроцесса ежегодно невозможно. Тем более, что каждый новый шаг в этом направлении - даётся всё с большим трудом и затратами.
Короче, другими словами - чё вы блять хотите? И рыбку съесть и нахуй не сесть?
Не нравится троттлинг - бери телефон на слабом SoC, и сопи в две дырочки.
Хочешь мощность - не дрочи на синтетику, и не кукарекай на троттлинг.
Возьмите какой-нибудь Core i7, засуньте его в тонкий корпус без охлаждения. Будет троттлить? - Будет.
Значит камень плохой?
...
Проблема не в Снапе 888, - это очень мощный и крутой SoC. Проблема в том, что технологии добрались до такого уровня производительности SoC, который невозможно охладить в рамках ДАННОГО корпуса, и ДАННОГО техпроцесса.
Никогда не обращали внимание на то, что топовые всякие 40-ядерные Xeon-ы и Core i9 работают на водянке? А почему? - Да потом что воздуха уже недостаточно. Процы СЛИШКОМ много отдают тепла...
Можно было бы в Mi11 сделать корпус в 2 раза толще, и поставить вентилятор? - Можно. - Проц бы не троттлил... Но - купили бы мы такой смартфон? - Нет.
Троттлил бы такой же SoC но с техпроцессом 2 нм? - Тоже нет, тепловыделение было бы меньше раза в 2.
В сухом остатке - у инженеров остаётся только компромисс. Индустрия требует дальнейшего роста производительности. Но физика охлаждения "кирпичика", лежащего у нас на ладони - имеет свой предел теплоотвода. Единственный способ увеличивать производительность, не увеличивая теплопакет - уменьшать техпроцесс. Но существенное уменьшение техпроцесса ежегодно невозможно. Тем более, что каждый новый шаг в этом направлении - даётся всё с большим трудом и затратами.
Короче, другими словами - чё вы блять хотите? И рыбку съесть и нахуй не сесть?
Не нравится троттлинг - бери телефон на слабом SoC, и сопи в две дырочки.
Хочешь мощность - не дрочи на синтетику, и не кукарекай на троттлинг.
Наглядный пример почему аналогии язык говноедов и ламеров
V
Наглядный пример почему аналогии язык говноедов и ламеров
Аналогии - это упрощение и утрирование для тупых, не могущих руководствоваться элементарной логикой и базовыми понятиями физики и полупроводниковой индустрии
BF
Vitaly
Аналогии - это упрощение и утрирование для тупых, не могущих руководствоваться элементарной логикой и базовыми понятиями физики и полупроводниковой индустрии
Аналогии - софистическое говно, доказывать ими что то - главный признак дебила
BF
Ты наглядно показал почему это софизм и говноедство
BF
Своим высером выше