A
Size: a a a
2021 February 20
VA
cola w
Вы оплатили сервис ...сервис не предоставили ...можете ли вы вернуть деньги?
Ну тогда думаю лучше им по хорошему написать или найти адвоката для этого 🤔
DC
cola w
Вы оплатили сервис ...сервис не предоставили ...можете ли вы вернуть деньги?
к сожалению всё не так очевидно в случае форс-мажора и длительного контракта. вот садики например закрыты, а платить за них приходится...
AG
к сожалению всё не так очевидно в случае форс-мажора и длительного контракта. вот садики например закрыты, а платить за них приходится...
в данном случае есть решение суда, которое говорит, что права брать абонентку не имеют и продлевать контракты тоже не имеют. как мне кажется, довольно однозначное утверждение, пока суд более высокой инстанции не отменил это решение и не принял другое 🤷♂️
AG
Т. Е я могу вернуть деньги за время пока студия была закрыта?
я бы сказал, что да. пишите письма, ссылайтесь на решение суда.
DC
Alexey Gravanov
в данном случае есть решение суда, которое говорит, что права брать абонентку не имеют и продлевать контракты тоже не имеют. как мне кажется, довольно однозначное утверждение, пока суд более высокой инстанции не отменил это решение и не принял другое 🤷♂️
так решение суда на конкретный случай. и вот если у кого то снова такое то он снова должен идти в суд, ну или пригрозить. и там уж кто кого, и стоят ли эти деньги потраченного времени и сил. с садиками я тоже знаю что кто-то отсуживал, но это ещё хуже, так как в результате можно выиграть и остаться с деньгами, но без садика.
AG
так решение суда на конкретный случай. и вот если у кого то снова такое то он снова должен идти в суд, ну или пригрозить. и там уж кто кого, и стоят ли эти деньги потраченного времени и сил. с садиками я тоже знаю что кто-то отсуживал, но это ещё хуже, так как в результате можно выиграть и остаться с деньгами, но без садика.
вообще-то это написано в законе, § 326 Abs. 1 BGB.
AG
я сейчас утрирую, то, что кого-то судят за воровство, не значит, можно воровать, а вы дальше потом идите в суд и доказывайте, что в вашем случае воровать тоже нельзя.
cw
так решение суда на конкретный случай. и вот если у кого то снова такое то он снова должен идти в суд, ну или пригрозить. и там уж кто кого, и стоят ли эти деньги потраченного времени и сил. с садиками я тоже знаю что кто-то отсуживал, но это ещё хуже, так как в результате можно выиграть и остаться с деньгами, но без садика.
Самое простое решение найти подобный кейс в вашем регионе...
cw
Номер кейса в письме садику ...дело закрыто.
DC
Alexey Gravanov
вообще-то это написано в законе, § 326 Abs. 1 BGB.
к сожалению законы 100% выполняются только в идеальном мире :(
а тут фирма заявляет типа "мы трактуем это по другому". в расчёте что в суд обратятся не многие, экономя время и деньги. да, фирма почти 100% проиграет, но до суда реально дойдут не многие.
Но пригрозить надо, да.
Исключение - монополии, когда выиграв ты рискуешь проиграть...
а тут фирма заявляет типа "мы трактуем это по другому". в расчёте что в суд обратятся не многие, экономя время и деньги. да, фирма почти 100% проиграет, но до суда реально дойдут не многие.
Но пригрозить надо, да.
Исключение - монополии, когда выиграв ты рискуешь проиграть...
cw
к сожалению законы 100% выполняются только в идеальном мире :(
а тут фирма заявляет типа "мы трактуем это по другому". в расчёте что в суд обратятся не многие, экономя время и деньги. да, фирма почти 100% проиграет, но до суда реально дойдут не многие.
Но пригрозить надо, да.
Исключение - монополии, когда выиграв ты рискуешь проиграть...
а тут фирма заявляет типа "мы трактуем это по другому". в расчёте что в суд обратятся не многие, экономя время и деньги. да, фирма почти 100% проиграет, но до суда реально дойдут не многие.
Но пригрозить надо, да.
Исключение - монополии, когда выиграв ты рискуешь проиграть...
Это всё вода ...
AG
к сожалению законы 100% выполняются только в идеальном мире :(
а тут фирма заявляет типа "мы трактуем это по другому". в расчёте что в суд обратятся не многие, экономя время и деньги. да, фирма почти 100% проиграет, но до суда реально дойдут не многие.
Но пригрозить надо, да.
Исключение - монополии, когда выиграв ты рискуешь проиграть...
а тут фирма заявляет типа "мы трактуем это по другому". в расчёте что в суд обратятся не многие, экономя время и деньги. да, фирма почти 100% проиграет, но до суда реально дойдут не многие.
Но пригрозить надо, да.
Исключение - монополии, когда выиграв ты рискуешь проиграть...
я поэтому я написал
DC
cola w
Номер кейса в письме садику ...дело закрыто.
проблема в почти монополии. садик может "отомстить". например разорвав договор( а может по договору без объяснения причин, если частный). и тогда теряешь гораздо больше
V
egoxide
Вот, кстати, наткнулся на чек из АБХ.
В Мю у меня не получалось, а вот во Фридрихе изи, хоть и написано, что только ец
cw
проблема в почти монополии. садик может "отомстить". например разорвав договор( а может по договору без объяснения причин, если частный). и тогда теряешь гораздо больше
Тут уж вы извините... думайте/решайте )
AB
cola w
Вы оплатили сервис ...сервис не предоставили ...можете ли вы вернуть деньги?
Ну в моем случае мне предложили использовать все мои уплаченные дни и после окончания контракта. Т. Е контракт закончен, но ходить я могу условно до мая "бесплатно"
cw
Ну в моем случае мне предложили использовать все мои уплаченные дни и после окончания контракта. Т. Е контракт закончен, но ходить я могу условно до мая "бесплатно"
Если вас это устраивает .. дело закрыто ?)
DC
cola w
Тут уж вы извините... думайте/решайте )
ну да. мы решили что эти деньги не стоят возможных проблем. если бы речь шла о спорте, как у автора вопроса, то пободался бы.
cw
ну да. мы решили что эти деньги не стоят возможных проблем. если бы речь шла о спорте, как у автора вопроса, то пободался бы.
Тогда бессмысленно об этом говорить)