☝️Глава Росприроднадзора Светлана Радионова:

«Будем проверять регоператоров. Мы не будем зверствовать и всех останавливать. Но мы хотим прозрачности в отношениях.

Да, мы выйдем на проверки. Это будет тенденция. Мы дадим нашим терорганам единую матрицу проверок. Всем будет это полезно».

Знаете, что. Надо нам (анонимным или нет Телеграм каналам) выработать Меморандум - инструкцию, как действовать в таких ситуациях, как сегодня в Москве. Мы - уже сила, особенно когда происходят столь стремительные события, напрямую влияющие на безопасность и жизнь наших читателей. Мы имеем право критиковать власть и ее отдельных представителей за их действия в обычное время, но когда наши информационные ... соперники врут о таких критических событиях, желая нанести вред обычным гражданам, то вряд ли кто-то из нормальных авторов готов это поддерживать. Пусть даже кто-то не готов противодействовать, но хотя бы включаться на допустимом для себя уровне. Одни готовы транслировать инфу от силовиков, другие сообщать как обеспечить безопасность себе и своим детям, третьи просто попросят пропускать скорые и машины спецслужб, а четвертые не будут бездумно гнаться за хайпом и делать перепосты неизвестных каналов. Это и есть часть настоящего ответственного гражданского общества. Давайте обсудим это. Прошу распространения текста без указания автора.

В своё время Борис Вайнзихер всем рассказывал о «драконовских» штрафах за качество теплоснабжения - сначала при внедрении ЕТО, потом при переходе на альткотельную.. Тариф в Архангельске 1770 за Гигу - на уровне альткотельной, если я правильно понимаю, а тут такие художества. Ну а действительно, какова и насколько адекватна ответственность за такие нарушения?

Как-то в Архангельске все не слава богу, что с водой, что с теплом, что с отходами

https://t.me/ecolog29/2237

РБК: «Ростех» хочет стать единым оператором промышленного мусора.

Мусор Новосибирска.
...
В социальных сетях, в паблике «Инцидент Новосибирск» в соцсети «ВКонтакте», сибирячка пишет, что на улицах Колхидская и Фасадная долгое время не вывозят мусор, вместо этого появляются новые контейнеры. «На улицах Колхидская и Фасадная не вывозят мусор. Вместо этого ставят ещё контейнеры. Уже три вида», - пишет девушка. Напомним, что жалобы на мусор от горожан поступают в течение всей праздничной недели. С 1 января в некоторых дворах Новосибирска сложилась не лучшая ситуация с вывозом мусора. В одних контейнеры попросту исчезли, в других стоят переполненными.

Мусор Архангельска.
...
С 1 января 2020 года официально к своим обязанностям по организации вывоза мусора в Архангельской области приступила компания, выбранная региональным оператором, — ООО «ЭкоИнтегратор». Сегодня, 6 января, ее генеральный директор Анатолий Назаров подвел итоги первой недели работы в регионе. — Трудности, и в первую очередь технического характера, мы испытывали в Котласе и Котласском районе, Вельске, Ленском районе и Урдоме, но в результате слаженных действий нам удалось их преодолеть, — рассказал Анатолий Назаров. — Так, 2 января в Котласский район для вывоза ТКО были направлены дополнительно шесть автомобилей, с 3 января заработал местный полигон для размещения, а 5 января мы приступили к работе на всех остальных названных мною территориях.

Мусор Новосибирска. Часть 1.
...
Исполнительный директор «Арктика Сити» Евгений Книжник решил рассказать, почему праздники превратились в мусорную катастрофу. НГС полностью публикует его письмо и предложения:
В первые дни нового года появился ряд публикаций о ситуации с вывозом отходов на территории города Новосибирска. Авторы прикрепляли фотографии контейнерных площадок, на которых стоят сложенные металлические контейнеры, а мусор валяется на земле. В такой сложной ситуации Новосибирск отмечает Новый год уже во второй раз. О причинах происходящего, роли регионального оператора и местных властей мы хотим рассказать в этой статье.

В целом ситуация в Новосибирске на 1 января казалась спокойной, проблемы вызвали только Ленинский, Железнодорожный и Заельцовский районы, именно там произошла смена перевозчиков ТКО (далее — операторов). Ряд других горячих точек в остальных районах можно объяснить праздничным повышенным мусорообразованием. Вместо работы или активного отдыха люди сидят дома и потребляют много товаров, генерируя большое количество отходов. Также часть ресурсов была направлена в проблемные районы. С 20-х чисел декабря регоператор начал кампанию по выставлению контейнеров для ТКО. На 5 января выставлено более 3000 контейнеров в Ленинском и Заельцовском районах, но тем не менее ситуация в Ленинском районе до конца не стабилизировалась.

С появлением регоператора изменилась ситуация с разделением рынка: если ранее компании приобретали либо теряли несколько десятков домов в год, то сейчас изменение зон обслуживания измеряется в районах, что приводит к ряду проблем, таких как изучение территории и построение большого количества маршрутов и их обкатка водителями (опытный водитель, хорошо знающий маршрут, выполняет его в 2 раза быстрее, нежели в первый раз).

Особенностью Новосибирска является то, что значительная часть контейнерного парка принадлежит не собственникам жилья, а транспортным компаниям, соответственно изменение зоны обслуживания приводит к массовому передвижению контейнерного парка. Этой ситуации удалось избежать в 2019 году, когда была достигнута договорённость между транспортными компаниями о поэтапной и согласованной замене контейнерного парка, в некоторых случаях происходил обмен контейнерами, а в 2020 году такой всеобщей договорённости не случилось. Справедливости ради стоит отметить достигнутые договорённости по Заельцовскому и Железнодорожному районам. Также массовые изменения территории осложняются тем, что они затрагивают удалённые районы области, где крайне тяжело в короткие сроки организовать работу должным образом. Только за январь 2020-го в Барабинск и Куйбышев увезён 441 контейнер и еще 294 в Искитим.

Сроки проведения конкурса между операторами в 2020 году: большинство контрактов с регоператором было заключено в 20-х числах декабря, делая невозможной проведение качественной подготовительной работы операторами. Новогоднее мусорообразование: в некоторых районах количество накопленного за эти дни мусора выросло более чем в 2 раза, что усугубило и без того тяжелое положение операторов.

Мусор Новосибирска
Часть 2.
Исполнительный директор «Арктика Сити» Евгений Книжник решил рассказать, почему праздники превратились в мусорную катастрофу. НГС полностью публикует его письмо и предложения:
Работа в зимние и праздничные дни: обильные снегопады в январе 2020 года привели к тому, что дворы оказались заметены, а припаркованные автомобили мешали как чистке дворов, так и вывозу мусора. Поведение некоторых перевозчиков и управляющих компаний. Их действия можно объяснить тем, что они планировали создать критическую ситуацию в городе и, опираясь на протесты граждан, добиться расторжения контракта с региональным оператором и в дальнейшем претендовать на его роль. Наиболее показательным моментом может послужить снятие более 700 контейнеров в Ленинском районе.
Во избежание дальнейших повторений ситуации можем предложить ряд действенных мер:
- Увеличение срока договоров между регоператором и операторами сроком с 1 года до 3 лет и более.
- Смещение даты окончания действия договора с 1 января на 1 июля.
- Уменьшение лотов для малого бизнеса с муниципального района до нескольких сельсоветов.
- Снижение процента контейнеров, принадлежащего операторам.
- Детализация территориальной схемы по обращению с ТКО до контейнерной площадки с указанием типа ёмкостей, установленных на ней.
- Осуществление контроля за исполнением территориальной схемы не только операторами, но и управляющими компаниями и ТСЖ.

Начались судебные игры вокруг Шиеса. Явная попытка губернатора Орлова удержаться в должности. Шиес на третьем месте политических риск - сюжетов по России, да ещё и с перспективой тиражирования. Попытка - хороша, явно снимает напряжение и порождает у протестующих надежду на "справедливого царя", вот только это решение не Собянина, а изобретение политтехнологов. И, кстати, решение суда касается "временных построек" - типа вагончиков гастарбайтеров, а не производственной площадки. Так что пока Орлов все ещё в списке на вылет.

Это правда? Если да, то где результат?
...
https://t.me/russica2/22543

🛑 Горы мусора и едкий запах – на окраинах Севастополя продолжают расти нелегальные свалки.

Члены региональной Общественной палаты продолжают фиксировать новые точки несанкционированного сброса, а также проверяют места, где ранее уже фиксировали склады отходов.

Строители всё также предпочитают сбрасывать мусор в лесополосе и на пустырях, а местные жители – просят помощи у городских властей.

Жители Балаклавы бьют тревогу: в районе улицы Строительной появилось предприятие по переработке строительного мусора.

Правда, гружённые до верху машины завозят и коммунальные отходы. В итоге бетон, арматура, резина смешиваются с бытовым мусором – их складируют на закрытой территории.

Утопает в мусоре и район городской Объездной – Камышового шоссе и соседнего с ним Фиолентовского. Стихийные свалки на улице Индустриальной появились ещё осенью. Тогда же местные жители впервые обратились к общественникам. Наступил 2020-й, а ситуация – не изменилась.

Увеличение несанкционированных свалок грозит экологической проблемой для всего города.

В первую очередь страдают грунтовые воды.

Кроме того, если мусорные горы продолжат разрастаться.

Чиновники и прокуратура региона бездействуют?

В избирательную комиссию Кировской области внесен протокол собрания инициативной группы и ходатайство о проведении областного референдума по вопросу: «Вы за то, чтобы запретить ввоз на территорию Кировской области отходов первого и второго классов опасности с целью их дальнейшей обработки, утилизации и обезвреживания на территории Кировской области?».

Продажа угольных активов «Иркутскэнерго» укладывается в стратегию приоритетности устойчивого развития, которую представил новый совет директоров En+. Утверждается, что она включает в себя рост эффективности охраны окружающей среды, социальной политики и корпоративного управления.
Для Олега Дерипаски проблема компенсации природе наносимого его бизнес-структурами вреда – постоянная и решать ее всё сложнее. Мировые экологические тренды заставляют менеджмент компании искать более эффективные способы смягчения негативного фона вокруг РУСАЛа и его заводов.
Иркутская область – один из наиболее проблемных регионов, где, помимо экологически вредных угольных активов, находятся другие предприятия Дерипаски. Особую социальную напряженность вызывают энергетические и другие активы его бизнес-империи, расположенные около озера Байкал. И если ответственность за уровень воды в Байкале, зависящий от нужд En+ («Иркутскэнерго»), компания может разделить с правительством России, которое устанавливает ряд правил регулирования этого уровня, то за нарушения экологических норм туристическим бизнесом Олега Дерипаски, строительными компаниями и прочими хозяйствующими субъектами отвечает только сам бизнес.
Заявления о китайских многомиллиардных инвестициях в туристическую структуру на Байкале, покупка завода по производству байкальской воды для китайского рынка, непрерывный конфликт с правительством региона вокруг тарифов, многолетняя схватка за контроль над аэропортом Иркутска – все это не добавляет популярности лично господину Дерипаске так же, как его структурам.
Понятно, что при таких обстоятельствах улучшение имиджа структур Дерипаски как борца за экологию и спасение Байкала является самым очевидным шагом. Методы избраны также очевидные. Это создание различных общественных движений, продвижение экологических инициатив, привлечение медийных лиц (как Елена Летучая), спонсирование сомнительных популистских интернет-акций (пример: прошедшая весной 2019 года волна хайпа с хэштэгом #спасибайкал).
Конечно, во всех псевдоэкологических инициативах Дерипаски, кроме вынужденного следования мировому тренду спасения природы, присутствует и простой коммерческий интерес. Все созданные здесь общественные движения и отдельные проекты в защиту экологии и Байкала преследуют одну цель – обеспечить условия, при которых видимость «позеленения» станет возможностью для развития бизнеса.
В частности, подконтрольное Дерипаске движение #спасибайкал, поднявшее хайп в соцсети Инстаграм, позволило не только мобилизовать широкие слои населения на борьбу с китайским заводом по розливу воды на берегу Байкала (п. Култук), но и оградить от нападок свой аналогичный завод в п. Байкал. А заодно выставить власти Иркутской области в невыгодном свете, как поддержавшие китайскую экспансию.
Все это могло бы остаться обычными играми олигархов с общественным мнением, если бы не один факт. Выходит, что экология сегодня это скорее "гретатунберг", чем реальные дела.

Друзья, не расстраивайтесь из-за РЭО. Неопределенность закончилась и это главный итог, надо помогать новому руководителю, потому что в итоге мы же отрасль радеем, а не за приятное ФИО. Покритиковать Гудкова мы ещё успеем.

Примечательное интервью Андрея Шипелова, компания РТ-инвест, которое строит 5 мусоросжигающих заводов.

Примечально оно выводами.

"Реформу никогда нельзя будет сделать без равноправного партнерства между бизнесом, населением и властью". Мы об этом писали (https://t.me/wasteconsulting/329)

Про роль мэров в "мусорной" реформе. Мы тоже писали (https://t.me/wasteconsulting/173, https://t.me/wasteconsulting/240)

Микс про раздельный сбор, вторичку, экономику замкнутого цикла и т.д. Мы и об этом говорили: (https://t.me/wasteconsulting/589).

Журналисты, к сожалению, сработали на троечку. Слабые вопросы. Нет глубокого понимания цепочки, экономики и взаимосвязей.

Вопросы, которые можно было задать:

- если все сжигать, то как же быть с полезными фракциями, которые можно извлечь?

- зачем Вам раздельный сбор, если все сжигать?

- зачем заниматься вторичкой, если все сжигать?

- нет ли ощущения того, что МСЗ не элемент экономики замкнутого цикла, а, наоборот, дорогой и неэффективный сжигатель этой экономики?

- если будет раздельный сбор, сбор вторички, то у вас не будет обьемов. Как быть, если ваши МСЗ будут недозагружены?

- МСЗ является убыточным по своей природе предприятием или прибыльным?

- в чем выгода от сжигания, ведь после сжигания ничего не остается, а пепел никто покупать не будет?

- "хвосты" от сжигания куда будут захораниваться, кем и как?  Кто будет за это платить?

- если электроэнергия от сжигания в 2-3 раза дороже, чем от обычной ГРЭС, ГЭС, атомных электростанций, то зачем их строить?

- "плюсовая" экономика МСЗ в тарифе с населения или в субсидировании государством "зеленой" энергии? Или оба варианта одновременно?

- если будут платить люди (тариф) и доплачивать государство (субсидирование покупки электроэнергии), то не будет ли двойное-тройное обложение населения?

- РОП будет распространятся на МСЗ?

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/10/02/2020/5e3099c29a7947f06ebb191b