DE
Как ты видишь проекцию рекуррентой формулы на структуру бд?
Size: a a a
2021 January 08
Р
Может рекуррентная?
умно, умно.
DE
Ну-ка сделай-ка мне таблицу Фибоначчи
Р
Как ты видишь проекцию рекуррентой формулы на структуру бд?
я написал уже три раза.
Р
Ну-ка сделай-ка мне таблицу Фибоначчи
гуляй!
DE
Бд используются для хранения данных, и зависимости там имеют несколько другую природу, нежели рекурсивные зависимости из дискретной математики
DE
Другими словами, как мне кажется, реккурентные формулы, и хранение их результатов, будут грубо нарушать НФ. Какие именно — это надо думать и моделировать разные ситуации, а мне лень сейчас, если честно
Р
Бд используются для хранения данных, и зависимости там имеют несколько другую природу, нежели рекурсивные зависимости из дискретной математики
Этому тебя в институте научили?
DE
Этому тебя в институте научили?
Я не учился в институте
Р
Бд - это в первую очередь организация данных.
Р
Я не учился в институте
Тогда странно, что ты всякую ересь читаешь... )
DE
Какая интересно организация данных у ряда Фибоначчи? Или у треугольника Серпинского?
Р
а эти последовательности являются базами данных?
DE
Нет, в том то и дело. Но ты хочешь хранить их там
DE
Это бесконечные последовательности
DE
Они не могут храниться в БД
Р
это последовательности, и не более того. В каком виде их хранить дело каждого и напрямую зависит от задачи.
Если нужен прямой и быстрый доступ к 10к членам из первого миллиона сразу, то можно и массиве. Если нужно высчитывать какие-то корреляции или ХЗ что, то тут нужно смотреть по обстоятельствам - например, простые числа - это тоже своего рода рекуррентная зависимость, но общей ф-лы нету, поэтому оптимальным решением будет организовать уже посчитанное в виде БД.
Если нужен прямой и быстрый доступ к 10к членам из первого миллиона сразу, то можно и массиве. Если нужно высчитывать какие-то корреляции или ХЗ что, то тут нужно смотреть по обстоятельствам - например, простые числа - это тоже своего рода рекуррентная зависимость, но общей ф-лы нету, поэтому оптимальным решением будет организовать уже посчитанное в виде БД.
Р
Нет, в том то и дело. Но ты хочешь хранить их там
я ничего нигде не хочу хранить. )
DE
это последовательности, и не более того. В каком виде их хранить дело каждого и напрямую зависит от задачи.
Если нужен прямой и быстрый доступ к 10к членам из первого миллиона сразу, то можно и массиве. Если нужно высчитывать какие-то корреляции или ХЗ что, то тут нужно смотреть по обстоятельствам - например, простые числа - это тоже своего рода рекуррентная зависимость, но общей ф-лы нету, поэтому оптимальным решением будет организовать уже посчитанное в виде БД.
Если нужен прямой и быстрый доступ к 10к членам из первого миллиона сразу, то можно и массиве. Если нужно высчитывать какие-то корреляции или ХЗ что, то тут нужно смотреть по обстоятельствам - например, простые числа - это тоже своего рода рекуррентная зависимость, но общей ф-лы нету, поэтому оптимальным решением будет организовать уже посчитанное в виде БД.
Про последовательность простых чисел не известно доподлинно, конечная или бесконечная это последовательность, если мне не изменяет память
Р
Они не могут храниться в БД
целиком нет.
Но назови хоть одну практическую задачу, не цепляющую матан, где хоть какая-то бесконечная последовательность востребована целиком? Все практические обывательские задачи оперируют строго компактными и дискретными множествами.
Но назови хоть одну практическую задачу, не цепляющую матан, где хоть какая-то бесконечная последовательность востребована целиком? Все практические обывательские задачи оперируют строго компактными и дискретными множествами.