Телеканалы и операторы связи не могут договориться об условиях реализации проекта по бесплатному доступу к сайтам, пишет «Коммерсант». Так, собеседники на телеканалах ранее неофициально признавались изданию, что для них затраты на текстовые версии бессмысленны. Тем не менее большинство телеканалов сделали сайты без видео.
По мнению экспертов, телеканалы и интернет-ресурсы до сих пор не понимают, какие требования должны предъявляться к облегченным версиям сайтов и как технологически предоставлять к ним доступ. Роскомнадзор предлагал создать сеть доставки контента (CDN), где бы располагались облегченные версии сайтов, но для такой инфраструктуры потребуется финансирование. Эксперты считают, что дать бесплатный доступ к CDN для операторов будет «проще и дешевле, чем к сотням серверов на разных хостингах».

ЧТД

А нафиг оно вообще надо?

доступный тырнет же

90% интернета это тяжелый контент

ну они предлагают делать не для тяжёлого

все проблемы решены в стране. надо же чтото делать

Хотелось бы посмотреть бы на текстовые мессенджеры в 2020

Или на сайты из 2005 года, где отключали картинки, что бы грузились быстрее)

прикол в том что от авторов требуют делать 1 контент в двух ипостасях одновременно. При этом вторая ипостась - для нищебродов.
Ну и на кой оно им надо?

даешь wap

irc ещё работает

эх. сколько часов жизни было убито/потрачено/проведено в irc

первые девушки оттуда))

сейчас там пустовато, все в тележеньку ушли

во моя сетонька, где я тусил)

А чем руснет не угодил?

а я хз. что было, там и сидел

в других сетях вроде тоже сидел, но не помню уж

Кто-нибудь пробовал вычислять откуда прилетают udp спуфинг атаки?