надо их тоже любовно переложить.

но кому бы это сделать.

наверное, $args или что там у нас

Те надо переменной путь указать?

Или параметры из скрипта

Джавового

они приходят nginx, я просто не помню, как там переменную зовут. но надо указывать их в proxy_pass

- proxy_pass
+ proxy_set_body

Бросьте эту затею. Не справитесь.

😀

Такое?

похоже, но я давно это делал руками

Я хочу дать маленький, но очень дельный совет: не стоит править говняные решения погроммистов при помощи очень странных и нетипичных конфигураций nginx. Такое терпимо на время переходного периода например, но на постоянку такое делать некомильфо. Только если вам нужно странное с проприетарным софтом делать, например локальную web-морду от hedex сделать доступной по сети с правкой на лету всяких ссылок и действий. И даже в этом случае лучше уж тогда прослойку на гошечке написать тогда уж.

Зачем писать прослойку на го, когда задача решается существующими открытыми продуктами? (Я это(вынос хедекс наружу) делал очень давно на апаче через mod html rewrite (вроде так назывался))
Сразу видно человека, изобретающего велосипеды

Ставить nginx, вспоминать странные куски документации и писать километровые конфиги ничуть не лучше написания достаточно короткого и заточенного под конкретную задачу кода. Вдобавок вот прямо дохрена всего желаемого силами этого открытого софта не решить.

А вы из тех, кто придерживается позиции "Nginx не нужен! Apache решает все задачи!" или "Systemd - велосипед! rc скрипты уже есть и решают задачу!" ?

нет, просто тогда nginx ещё только набирал популярность. сейчас бы я это сделал на nginx. я про то, что в конфигурации nginx разберётся и другой человек из админов, а вот скрипт на го (который ещё могут скомпилять и потерять исходники со временем) - тут уже нужен программист, а не администратор, что совсем разные грейды уже

ну т.е. обмазать всё самописным ПО это выглядит как job security

сам видел и не раз, как компиляли go/perl, раскладывали бинарники и теряли исходники