Грета Тунберг передает привет российским школьникам https://t.me/nailyaaskerzade/49

Минэкономики предлагает упростить привлечение в РФ иностранных работников с высокой квалификацией.

Инициатива насколько интересная, настолько же непростая в плане реализации.

По данным «Ъ», сейчас к высококвалифицированным специалистам миграционное законодательство относит иностранцев, которых привлекают на высокие зарплаты, и, по мнению Минэка, для желающих работать в особых экономических зонах эти зарплаты должны составлять не менее 58 тыс. руб. в месяц, не менее 83 тыс. руб. — для занятых в научной сфере и 167 тыс. руб. — для остальных.

Минэкономики хочет уменьшить «зарплатные пороги», чтобы расширить число получателей статуса ВКС. Также министерство предлагает ввести возможность дистанционно подтверждать его по опыту работы или специализации, что расширит доступ таких специалистов на рынок труда без привязки к конкретному работодателю. Для упрощения долгосрочного пребывания таких специалистов и иностранцев, окончивших обучение в вузах РФ, министерство предлагает дать им возможность получать российское гражданство в упрощённом порядке без отказа от уже имеющегося.
https://www.kommersant.ru/doc/3968231

Сложно сказать, насколько именно в процентном плане увеличится приток высококвалифицированных специалистов к нам в страну после таких нововведений, да и увеличится ли. Однако это не значит, что подобных шагов предпринимать не нужно.

XXI век, при всём уважении к военным корпорациям, — всё-таки век битв за умы, а не за территории. Правильно Сергей Доренко в одном из своих последних интервью на RTVi говорил, что пока старики борются за земли, молодёжь борется за время. А время сегодня (в самом широком понимании этого слова) в руках учёных, специалистов, исследователей.

Давно я не получала сообщения из серии: «перешли трём своим друзьям и будет тебе счастье». И вот тут Дуров залез на броневичок служения человечеству.
https://t.me/durov/104

Что ещё важно понимать о свежей колонке Павла Дурова, в которой он раскритиковал конкурента Telegram — мессенджер WhatsApp и Марка Цукерберга.

Уже не первый год как сам Цукерберг, так и Facebook находятся в центре целого ряда скандалов, связанных с проблемами приватности, прозрачности, политической ангажированности, по сути — в масштабном репутационном кризисе.

Ещё 4 января прошлого года Марк объявил, что его главной целью станет масштабная работа над ошибками в Facebook.
https://qz.com/work/1171876/facebook-ceo-mark-zuckerbergs-new-years-resolution-is-to-do-his-job/

Прошло пару месяцев, и в марте Facebook оказался в центре разбирательства о незаконном использовании личных данных 50 миллионов пользователей соцсети. Компания Cambridge Analytica собирала их в обход правил и применяла в предвыборной кампании Дональда Трампа. По сообщениям СМИ, Facebook знал об утечке и скрывал её несколько лет.
https://tjournal.ru/tech/67852-krupnaya-utechka-dannyh-polzovateley-feysbuka-mogla-povliyat-na-vybory-v-ssha-teper-socset-pod-pressingom

В ноябре 2018 газета The New York Times выпустила большое расследование о попытке руководства Facebook справиться с репутационным кризисом, который начался после президентских выборов США в 2016 году.
https://www.nytimes.com/2018/11/14/technology/facebook-data-russia-election-racism.html

Стоит здесь остановиться и отметить, что не The New York Times единым. На протяжении всего прошлого года более-менее заметные СМИ в США регулярно критиковали действия Цукерберга, указывая на то, что он не справляется со своей работой:
https://www.businessinsider.com/facebook-mark-zuckerberg-user-data-privacy-2018-12
https://www.forbes.com/sites/denizcam/2018/12/21/the-biggest-billionaire-winners-and-losers-of-2018/#5c292ac526e2
https://www.vanityfair.com/news/2018/12/can-facebook-ever-solve-its-problem

Ну и так далее.

Декабрьское исследование аналитической компании Toluna показало, что Facebook возглавила список потерявших доверие пользователей компаний. 40% из опрошенной тысячи человек заявили, что не стали бы доверять свои данные соцсети.
https://vc.ru/social/54453-facebook-vozglavila-spisok-poteryavshih-doverie-polzovateley-kompaniy

На протяжении всего прошлого года позицию Facebook на бирже сильно трясло, и суммарно с января по декабрь 2018 года цена за акцию компании упала с примерно 170 долларов до 133 долларов.

Именно за последний год команду Facebook также покинули авторы WhatsApp и Инстаграма.
https://newsroom.fb.com/news/2019/03/a-note-from-mark-zuckerberg/

Теперь Цукерберг выкручивается.

Вот буквально пару месяцев назад заявил, что Facebook и принадлежащие ей сервисы Instagram и WhatsApp решили не хранить пользовательские данные в странах, где нарушаются права человека.
https://www.facebook.com/notes/mark-zuckerberg/a-privacy-focused-vision-for-social-networking/10156700570096634/

Ну и совсем недавно, 9 мая, сооснователь Facebook Крис Хьюз, который покинул компанию больше десяти лет назад, выступил с большой колонкой в The New York Times с призывом забрать у Цукерберга руководство и создать правительственный орган, отвечающий за фильтрацию информации в интернете.
https://tjournal.ru/internet/96485-mnenie-pora-sozdat-gosudarstvennoe-agentstvo-po-regulirovaniyu-interneta-i-raschlenit-facebook

На что пару дней спустя ответил сам Цукерберг — предложение о разделении Facebook на отдельные компании не поможет решить проблемы социальной сети.
https://tjournal.ru/tech/96788-eto-ne-pomozhet-cukerberg-vyskazalsya-protiv-razdeleniya-facebook-na-otdelnye-kompanii

И всё это, напомню, происходит на фоне постоянных скандалов со взаимными обвинениями в публикации фейк-ньюс, слушаниями в Сенате, блокировкой аккаунтов «русских хакеров» и так далее.

Дуров не случайно выбрал именно этот момент времени, чтобы высказаться по поводу очередной уязвимости в WhatsApp.

Сегодня он на коне, и поэтому было бы странно не воспользоваться слабостью конкурента в борьбе за ключевой рынок в мире IT.

В Конгрессе США рассматривается новый антироссийский законопроект, который предусматривает запрет  на покупку американскими инвесторами суверенного долга России. При этом у самих американцев размер долга продолжает бить рекорды. Накануне Минфин США опубликовал список своих кредиторов. Оттуда мы узнали, что главными из них остаются Китай с $1,12 трлн и Япония с $1,07 трлн. При этом Россия в марте сократила свои инвестиции в американские государственные бумаги почти на $800 млн. Показатель уменьшился с $14,507 млрд до $13,716 млрд.

Наш ЦБ на системной основе сокращает свои вложения в американский госдолг с весны прошлого года. В апреле инвестиции сократились с $96 млрд до $48,7 млрд, и затем в мае до $14,9 млрд.

В июне прошлого года, отвечая на вопрос депутатов Госдумы, глава ЦБ Эльвира Набиуллина объясняла, что российские власти проводят перераспределение международных резервов.

Параллельно с этим Россия с редким исключением продолжает потихоньку наращивать долю золота в структуре международных резервов — с $60,2 млрд в начале 2017 года до $77,3 млрд в сентябре 2018 года.

Как постоянная угроза расширения санкций США в частности, так и внешняя политика Дональда Трампа в целом диктуют новые правила игры на международном финансовом рынке.

Впрочем, наши скромные $13,716 млрд — мелочь, по сравнению с вложениями Китая в американский госдолг. И китайцы могут спокойно себе позволить продать за месяц ценных бумаг США на $7,7 млрд, т.е. практически на половину нашего портфеля американских бумаг.

А ведь торговая война между США и Китаем в самом разгаре.

Медицинский чекап или профилактика и диагностика заболеваний на ранней стадии — одно из наиболее перспективных направлений в медицине в наши дни.

Помимо того, что такой подход, когда человеку приходится лечить болезни не на поздних и запущенных стадиях, а на ранних, спасает большее количество жизней, это ещё и позволяет в масштабах государства повышать качество финансирования медсектора.

Если, допустим, лечение болезни N у обладателя медицинского полиса на ранней стадии обходится государству в условные 5 000 рублей, то на более поздних этапах стоимость всей линии, задействованной в лечении запущенных болячек, повышается в разы.

Таким образом, государство напрямую заинтересованно в повышении как качества, так и количества профилактических процедур. Одной из наиболее приемлемых в плане средств/возможностей как раз и является та самая диспансеризация — слово, которое знакомо всем со школы.

Сегодня стало известно, что Минтруд предлагает предоставить дополнительный выходной (ежегодно) работникам для диспансеризации.

6 мая вступил в силу новый порядок прохождения диспансеризации и ежегодных профилактических медицинских осмотров. Теперь россияне с 18 лет раз в год могут пройти профилактический медицинский осмотр (ранее раз в два года), а раз в три года — диспансеризацию, включающую в себя прицельные онкоксрининги для разных возрастов. Кроме того, вводится дополнительная диспансеризация для лиц предпенсионного и пенсионного возраста. Россияне старше 40 лет получили возможность проходить диспансеризацию ежегодно.
https://tass.ru/obschestvo/6435741

Работа по популяризации прохождения таких процедур, как диспансеризации — это, по сути, работа и на экономику страны тоже. Потому что можно себе представить масштабы трат, если проецировать историю про 5 и 15 тысяч рублей на миллионы людей. Ежегодно.

По итогам вчерашнего опроса выяснилась поразительная вещь: даже узнав про дыры в безопасности, WhatsApp не готовы удалить 81% респондентов.

Это говорит о двух вещах:
1) Фокус на приватности смещается в сторону «да ладно, у меня там и читать нечего».
2) WhatsApp как совершенно неудобный инструмент для общения всё ещё нужен людям для получения контента от друзей, знакомых, в чатах и так далее, но не от интересных авторов.

В общем, сравнивать WhatsApp и Телеграм теперь не имеет смысла: Телеграм всё больше похож на рабочую среду креативщиков с поставками интересного подготовленного контента, а WhatsApp это условный Скайп, который позволяет звонить/писать, пересылать фото и общаться в чатиках. И аудитории WhatsApp абсолютно наплевать на безопасность их переписок.

Интересно было бы узнать побольше про людей (из Минфина и Госдепа, очевидно?), ответственных за составление этих самых списков.

Почему именно такая выборка? Было расследование? Международный суд? Кто-то проверял, «кто чей друг?» Почему бы сразу не включить в списки всех, кто носит брюки клёш? Или ест редис на ужин?

Решительно интересная с точки зрения международного права штука эти санкции. Ну, или того, что от него осталось.
https://t.me/RKadyrov_95/596

Еврокомиссия (ЕК) оштрафовала банки Евросоюза Barclays, RBS, Citigroup, JPMorgan и MUFG за картельный сговор на валютном рынке. Сумма штрафов составила €1,07 млрд. По данным ЕК, банки создали два картеля на спотовом валютном рынке для работы с 11 валютами, грубо говоря, манипулировали курсами.

Когда прочитала заголовок, думала, что в списке будут только американские банки. Ведь ещё свежи в памяти воспоминания, как США оштрафовали французский банк BNP Paribas за нарушение санкций. В 2014 году финансовые власти Америки угрожали, что BNP Paribas может заплатить до $9 млрд за нарушение санкций США против Судана, Ирана и Кубы.

Каково же было моё удивление, когда в европейском списке наряду с двумя американскими и одним японским, оказались европейские Barclays и RBS. И не просто оказались: эти финансовые организации заплатят штраф дважды! Выяснилось, что они участвовали сразу в двух картелях.

Это какая-то новая тактика для заокеанских партнёров — «разбомбить Атланту», чтобы чужие боялись.

Вчера вечером все уже успели посмотреть на выступление Сергея Лазарева на Евровидении, и уже все порадовались, что он прошёл в финал конкурса. Почему для нас важна его возможная победа с точки зрения экономики?

Лазарев уже сказал, что если победит, хотел бы провести Евровидение в Сочи. Понятно, что тут мало что от него зависит, но это неплохое решение — не нужно строить инфраструктуру и тратить кучу денег, всё уже готово. Да и с точки зрения туристической привлекательности тоже очень хорошая затея.

В общем, полуфинал прошли, теперь последим за финалом. Букмекеры не так давно оценивали шансы Лазарева победить на уровне 8-10%, но с прохождением в финал ставки увеличились. Посмотрим, чем закончится.

Завершение строительства «Северного потока — 2» могут перенести на вторую половину 2020 года, следует из доклада Nord Stream 2. Документ представляет собой обобщение заявки на строительство газопровода, поданной датскому регулятору.

Отмечается, что задержка может произойти, если газопровод будут строить по третьему маршруту, который в апреле потребовала рассмотреть Дания.

В июне в Дании пройдут общественные слушания по третьему маршруту газопровода, на них рассмотрят отчёт об оценке его воздействия на окружающую среду.
https://ria.ru/20190517/1553564203.html

Вот и ещё один рычаг в руках переговорщиков между РФ-ЕС-США по европейской энергетической безопасности. Прекрасный лакмус на тему, насколько суверенные государства могут продолжать играть в суверенитет у себя во дворе.

Разогнать понятно, а кого набрать? Есть предложения?
https://t.me/zakuliska/1953

А вот и ответочка: «Газопровод "Турецкий поток" начнет работать по плану, 31 декабря, несмотря на санкционное давление со стороны США», — заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко по итогам встречи с президентом Турции Тайипом Эрдоганом.

По данным Росстата, в первом квартале рост российской экономики замедлился и составил 0,5%. Это — минимальный темп за последние полтора года.
В самом министерстве экономики (в подчинении которого находится Росстат) оценили квартальный рост ВВП России в 0,8%. Правда эта цифра была опубликована 19 апреля.
Остается надеяться, что у сотрудников ведомства с математикой лучше, чем у Росстата (уточнённые цифры обещают опубликовать в июне). Уж очень не хочется писать «на грани рецессии» применительно к российской экономике.

Узнала у Грефа, что он предпочитает — художественную литературу или нонфикшн, а также про самую полезную книгу, которую он и порекомендовал в ходе разговора.

Герман Оскарович следит за нами. Ну, в том смысле, что почитывает социальные сети. Сам признался мне.

Неделю назад в рамках протестов «жёлтых жилетов» на улицы Франции вышли около 19 тыс. человек. В Париже (по данным французского МВД) акция собрала 1,2 тыс. человек. Наибольшее число участников 26-й протестной субботы подряд собрали акции в Лионе, Нанте и Монпелье. Ещё в конце апреля по всей стране в акции участвовали более 23,5 тысяч демонстрантов.

Начинались крупномасштабные протестные акции «жёлтых жилетов» 17 ноября 2018 года с требования не повышать налог на топливо и цены на бензин.  За 26 суббот фокус повестки сместился с конкретных проблем на общее недовольство политикой Елисейского дворца при Макроне.

В апреле французский премьер Эдуар Филипп пообещал снизить налоги французов, чтобы преодолеть кризис «жёлтых жилетов». А ещё в декабре 2018 года протесты «жёлтых жилетов» вынудили Макрона пойти на введение чрезвычайного экономического и социального положения. Правительству было поручено повысить минимальный уровень зарплаты в стране на €100 в месяц начиная с января 2019 года. Кроме того, Макрон отменил повышение некоторых налогов, пойдя на уступки протестующим.

Интересный во всех смыслах с точки зрения политической психологии, социологии и экономики кейс с «жёлтыми жилетами» продолжает жить своей жизнью и эволюционировать. Погасив жёсткий кризис, Макрон продолжает постоянно находиться под угрозой активизации протестов буквально у себя под окнами.

Последствия Парижского соглашения по климату для французской промышленности, последствия «Брекзита» (концепция Парижа как альтернативной финансовой столицы Европы вместо Лондона), фактически «Майдан» по всей Франции — всё это удачно совпало по хронологии с заявлением французского президента о необходимости защищаться от США, создать европейскую армию и восстановить полноценный европейский суверенитет.

Любознательные ещё могут вспомнить интересное заявление Трампа в Твиттере — https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1066682146683846657

Такие вот интересные процессы проистекают у наших европейских партнёров. А что мы? Будем наблюдать.

Специально для читателей моего телеграм-канала — библиотека Германа Грефа! Подробный разговор об ипотеке, кибербезопасности и Центробанке ждите завтра в моей программе  «Действующие лица» на канале «Россия».

Герман Греф объяснил, что стало основным фактором технологического скачка США. Казалось бы, причём тут «малыш» и «толстяк»?