«Специфика периферии проявляется во всем — в сфере техники и потребления, в производственной структуре, в уровне развития и демократизации, в системе землевладения и формирования излишка, в демографическом росте» — так считал Рауль Пребиш, латиноамериканский экономист, пытавшийся понять причины отсталости стран Южной Америки. К схожим выводам пришёл и Иммануил Валерстайн – основоположник мир-системной теории, анализировавший экономики стран периферии.
Что такое периферийный капитализм? Это не пройденный этап лет 20, 40 или 100 назад ведущими экономиками мира, это не "отсталый" или "недоразвитый" капитализм, а просто особая его форма. Форма, консервирующая архаику и отсталость.
Почему-то, когда говорят о "рыночке", либералы сразу вспоминают про Западную Европу и США, но не Сомали или Афганистан.
В странах периферии капитализм легко сочетается с иными общественными укладами, например феодализмом (как мы видим на примере России), и даже с рабовладением (вспомним про дагестанские кирпичные заводы). Подобная архаика в общественных отношениях отнюдь не тормозит экономику периферии. Она поддерживает и укрепляет её.
Периферия — это всегда производство низких переделов, экспорт сырья, свалка отходов и тому подобное. Одним словом — вечная отсталость, необходимая в глобальной системе разделения труда. Отсталость же необходимо консервировать и преумножать, и самой лучшей политической формой для этого является диктатура.
Увы, чтобы выбраться из вечного хождения по граблям "от революции к диктатуре", России нужно не менять царей и политические институты, а в первую очередь - преодолеть периферийный характер своего развития, от которого наша страна не отходила даже в наиболее экономически успешные советские и царские годы. Необходимо создать современную экономику, для которой нужны высококвалифицированные кадры. К сожалению, путинская РФ движется прямо в противоположном направлении, вместо роботизации и автоматизации у нас заводят мигрантов с тремя классами образования.
