А вот дилемма о гомофобии и анархизма.
Анархизм выступает за предоставление всей экономической и политической власти в руки населения. В том числе, власти и судебной. Многие анархисты считают, что это само по себе повлечёт за собой страну молочных рек и кисельных берегов. Однако, в действительности мы видим, что простой народ может быть не менее реакционен и шовинистичен, чем самая тёмная диктатура.
Показательный пример произошёл сегодня в Басманном районном суде. Там судили человека, убившего гея на Курском вокзале в 2019 году. Увидев пару геев, он начал оскорблять их сексуальную ориентацию, а потом накинулся на них с ножом. Один из геев был убит, второй получил лёгкие повреждения.
Потом был суд. На суде убийца сказал, что «я убил, но убийцей себя не считаю», показав тем самым, что нисколько не раскаивается в совершенном, и считает убийства геев правильными, и, вероятно, готов делать тоже самое и в дальнейшем. Но суд, внезапно, всё равно его оправдал по убийству. Был второй эпизод — нанесение ножевых ран второму пострадавшему. За это он получил почти два года ограничения свободы. Таким образом, суд санкционировал гомофобное насилие.
Потом, правда, вышестоящая инстанция приговор отменила. Сегодня было повторное рассмотрение. И вот суд присяжных постановил, что убийца заслуживает снисхождения.
Присяжные — элемент участия простых людей в судебной системе. И вот эти простые люди посчитали, что если человек убил «всего лишь» гея — то он заслуживает снисхождения.
Очевидно, что источник этого снисхождения, как и убийства, кроется не в негативных характеристиках отдельного преступника, или всех присяжных, но в самой культуре, царящей в нашем обществе, в предрассудках простого населения. И, если завтра этот народ получит всю полноту власти, то вполне вероятно, что он будет санкционировать убийства геев, причём уже не обязательно в судебном порядке, но будет возможность и принятия соответствующих законов. То же самое касается и лишения прав женщин, мигрантов и тд.
Стоит помнить, что прямая демократия, власть народа — это не выдумка анархистов, она реально неоднократно существовала в истории. И, зачастую, это были довольно шовинистические общества. Народовластие более чем возможно, но оно может обернуться ещё более мракобесными режимами, чем современные диктатуры.
Поэтому, конечно, выступая за власть народа, важно не забывать с этим народом работать, важно не забывать о борьбе с предрассудками и шовинизмом. Другое дело, что и забывать о борьбе за народовластие при этом не стоит.
Но, как бы то ни было, если анархизм и народовластие где-то победят, это не будет ещё «финалом» борьбы самим по себе. Очевидно, в таком обществе останутся разные мнения, и придётся бороться за более прогрессивные и свободные взгляды. Другое дело, что прямая демократия и самоуправление дают людям для этого более надёжные инструменты, чем нынешняя иерархическая система.