Поздравляю!

🔥

Хотел на всякий случай перечислить для чего хорошо подходит этот чатик, всё про NLP в России и в мире. Кстати, мы выяснили что пересечение аудитории с ODS #nlp 50% https://t.me/natural_language_processing/23567, можно смело постить одно и то же ))

🤪 Вопросы и ответы.
Если повезет Давид ответит развернуто и дружелюбно даже на дурацкий вопрос https://t.me/natural_language_processing/25359. Константин расскажет как сделать всё что угодно с PullEnti https://t.me/natural_language_processing/25469.

🎙 Новость. Вышла статья, пост в блоге, записали видос, обновилась библиотека.
Русская модель для SpaCy https://t.me/natural_language_processing/25088. Новый PullEnti https://t.me/natural_language_processing/23754. Цикл конспектов Лены Войты https://t.me/natural_language_processing/24419. Запись семинара про RuGPT3 https://t.me/natural_language_processing/25617.

🔬 Анонс соревнования, семинара, воркшопа, конфы.
Созвоны проекта DeepPavlov https://t.me/natural_language_processing/25274. Семинары в Вышке https://t.me/natural_language_processing/25828. Воркшоп Хуавей https://t.me/natural_language_processing/22822.

🛶 Вакансия. Гайд такой же как в ODS https://goo.gl/4YjGE2.
В СберДевайсы https://t.me/natural_language_processing/22787, ко мне https://t.me/natural_language_processing/1595.

Всем привет!
Не хочу показаться занудой, но хотелось бы понять, как трактовать отсутствие какой-либо реакции на вопрос?
Я спросил что-то малоприличное? Или эта тема типа "сказки о магрибском молитвенном коврике"? :-)
Может, вопрос не совсем по теме чата и стоит поспрашивать в других местах?

может я бегло прочитал, но задача не ясна. либо я не разбираюсь в договорах. не очень понятно, как связаны первые два шаблона и документ с текстом

А вакансия по судам до сих пор есть? а то ссылка на тестовую задачку битая

Все три текста про одно и то же: восполнение недопоставки.
Грубо говорят, в шаблоне 1 говорится, что восполнять товар *надо*, в шаблоне 2 - *не надо*, а в тексте написано, что *можно при определённых условиях*.
Не могу найти инструмент/подход, который  обеспечит "понимание" этих отличий.

в лоб решить нельзя? описав все возможные формулировки?

Как написал коллега выше задача поставлена слишком размыто. Если необходимо проверить на точное соответствие шаблонам, то нужно реализовать преобразование текста договора в шаблон при помощи NER и выполнить сравнение.

Не, не актуальна, три года прошло ))

)))

Вообще есть задача natural language inference, которая часто формулируется так: есть предложение А и предложение Б, и нужно понять, какая между ними логическая связь: Б следует из А, либо Б противоречит А, либо ни то ни другое.  И ваша задача на неё кажется похожей.

В принципе, уже есть модели, обученные на задачу NLI (например, rubert от deeppavlov такой был вроде бы), но скорее всего в их обучающей выборке было мало текстов договоров, и вам нужно будет дообучать их на собственной выборке.

И в любом случае, эти модели работают на уровне предложений, а не на уровне целых документов, так что вам ещё отделно нужно будет выцеплять из текст договора предложение, относящееся к теме восполнения. Впрочем, это как раз можно сделать ключевыми словами или каким-нибудь простым классификатором предложений.

ну а как тут опишешь все формулировки, если тут про выделение сути: утверждение, отрицание или что-то третье

А 50 млн судебных решений в pdf это арбитраж или СОЮ?

арбитраж

ну это я так думаю , правда то может быть другой)

Ребята из КАД очень активно борются с скрапингом. Правда есть вариант что скрапили К+. Но все равно интересно.

а откуда инфа что они борются?)

Спасибо за наводку. Посмотрю на вариант с natural language inference.