хахаха, да, это медитативное зрелище

не знаю, можно так в тензорборд или нет, в wandb можно несколько ранов в одном проекте запустить одновременно, и они будут отображаться на одном графике, и ты видишь, какой ран обгоняет

можно, если ты их логи по разным директориям распихаешь

и все такое разноцветное еще

в общем, развлечение

красота

ненавижу наши сервера немножко

А есть разница в понятиях: Semantic Embedding и Word Embedding?

1) http://ceur-ws.org/Vol-1204/papers/paper_4.pdf
2) http://yanko.lib.ru/books/language/ru/%CA%F0%EE%ED%E3%E0%F3%E7%20%CC.%20%C0.%20%D1%E5%EC%E0%ED%F2%E8%EA%E0.%202-%E5%20%E8%E7%E4.,%20%E8.%20%E8%20%E4.%20%CC.%20%C8%E7%E4%E0%F2%E5%EB%FC%F1%EA%E8%E9%20%F6%E5%ED%F2%F0%20%C0%EA%E0%E4%E5%EC%E8%FF,%202005.%20352%20%F1.%20(sl).pdf

Имхо, нет. Оба этих понятия растут из дистрибутивной семантики и, за исключением отдельных контекстов и статей, синонимичны.

слово и семантика? ну-ну.

Семантический эмбеддинг = эмбеддинг слова, полученный с помощью дистрибутивной семантики = эмбеддинг слова, посчитанный на основе контекста
Да даже на en-wiki пространство пословных векторов называется семантическим
"Traditionally, one of the main limitations of word embeddings (word vector space models in general) is that words with multiple meanings are conflated into a single representation (a single vector in the semantic space)"

Эта та же "семантика", что и в латентно-семантическом анализе

Коллега, спасибо за уточнение. Но эта связка называется гипоним - гипероним? Зачем пытаться свести айтишный чат к лингвистическим битвам?

???
Я вроде ни с кем не бился.
Не за что, рад помочь :)

Семантика сложная наука. Читайте Кронгауза.

уж позвольте мне самому решать, что мне читать, императив тут ни к месту :)

В этом и проблема российского NLP. Мало людей интересуется классической лингвистикой.

вот конкретно это не проблема российского NLP, это скорее проблема кое-чьего воспитания :)

а где тут айтишный чат?