SS
Слушайте, никому не попадалась большая энциклопедия медицины, но в txt форматах? А то я пока вижу только djvu и ужасные pdf, а нужен текст, хотел сделать медицинский опечаточник поверх OCR, пайп есть, но нужен частотный словарь в домене.
Size: a a a
2021 July 08
GF
скорее всего с флибусты вы сможете выгрузить достаточно
SS
О, вариант, спасибо!
2021 July 09
D
❓ Ребят доброго дня !
подскажите что попробовать табличного извлечения данных
выписка из домовой книги
подскажите что попробовать табличного извлечения данных
выписка из домовой книги
2021 July 10
СИ
Слушайте, Яндекс.Толокой кто-то пользовался?
Вопрос такой: Можно ли взять условно картинку каких то деятелей (напр., политических) и попросить людей на яндексе сказать ассоциации/отношнние(негативное, позиьивное нейьральное)?
Вопрос такой: Можно ли взять условно картинку каких то деятелей (напр., политических) и попросить людей на яндексе сказать ассоциации/отношнние(негативное, позиьивное нейьральное)?
IG
В целом-то можно, но я не очень понимаю, как в такой задаче качество контролировать. Что помешает толокеру везде ставить одну и ту же метку? Или просто выбирать за полсекунды случайную, даже не задумываясь.
СИ
Ну, тут один вопрос можно (и нужно) не одному человеку задавать
IG
Это само собой, никто и не говорит о единичном перекрытии. Но условно 90% ответов будут просто-напросто недостоверными, и с ходу я не могу придумать механизма разделения добросовестных и недобросовестных исполнителей для этой задачи. Разве что сделать набор "однозначных" политических деятелей, но не уверен, что такие есть.
VM
подозреваю, что это против правил
d
А просто сравнить количество результатов по запросам: Васяндр редиска \ Васяндр красава?
VM
к чему вообще такая цель? чтоб преумножать пропаганду?
Д
Ну кстати зря ты так, это звучит как неплохая альтернатива всяким вциомам)
Д
В целом толокеры обычно отвечают на вопрос честно. Я делал задания без валидации, все было ок
d
Толокеры - выборка то, что нужно )
Например, предскажите их ответ на вопрос о месячном доходе
Например, предскажите их ответ на вопрос о месячном доходе
A
иллюстрация))
СИ
Вообще не о том.
СИ
Ок, спасибо.
SD
Очень странная у вас выборка. По нашему опыту процентов 75 там читеры, которые либо сами прокликивают случайным образом, либо вообще боты.
G
Если ставить хорошие фильтры и валидацию, то разметка получается неплохая