PJW
подметил, что ряд леввх политиков, такие как Хиллари и Обама, обращаясь к теракту в Шри Ланке заменяли "christian" на "Easter worshipers" ("празднующие Пасху"). А я вот подметил, что BBC, в статье выше, поставило теги "террор" и "христианство"в статье про теракты, а вот тега "ислам" не было. Но упомянуть ислам забыли не только там
Я конечно понимаю, что у "терроризма нет религии", но я также отчетливо помню что еще недавно, когда поехавший начал крошить мусульман, все говорили о "расизме" и "белом супремасизме".
Так вот она, логика! Если у нас белые (во всем мире один и те же бледнокожие мерзавцы, ну конечно) что-то делают, то их можно сгруппировать. Не по религии, конечно, ведь у "терроризма нет религии". А поцвету кожи. А с мусульманами так нельзя, разумеется, расы-то разные! Безвыходное для белых положение.
Наверное, именно по этой причине в мире в терактах убивают свыше 4000 христиан ежегодно.
P.S. если этот канал читают мусульмане - поймите правильно. Проблема не в исламе, столь долго, сколь он не радикальный, проблема в левых политиках.