Я первый раз без циклов обраьатывал кучу объектов

Слюна текла

привет всем
у меня в фотошопе почему-то стали создаваться по умолчанию шейпы из пунктирной обводки
кто знает как эту чушь сбросить?

как поменять я знаю, мне нужно чтобы по умолчанию создавался обычный стоковый черный прямоугольник, а не эта обводка каждый раз

Надо выбрать нужный стиль и назначить пго дефолтным

В менюшке выпадающей справа сверху вроде

короче, надо до создания настроить в дефолт, тогда каждый раз будет нужный

спасибо всем

#Вопрос знатокам фотошопа. Может кто знает способ разбить массив текста на отдельные строки? Родным или неродным инструментарием

Есть)

Этот скрипт лежит в открытом доступе, если чо. Есть reverse z-order и random z-order.

Про яблоки раздора. Немного технической инфы.

Принесли вчера iMac 21" 2018 года на Ретине 4К, настроить и откалибровать. Её котейшество ассистирует в настройке.

Что могу я сказать? Аппарат достойный, брать можно смело. Экран по качеству цветопередачи не уступает моему старичку NEC 2490 WUXi², а по цветовому охвату и разрешению – так и вовсе превосходит.

Среднебюджетный экран моноблока последнего поколения уделывает профессиональный издательский монитор десятилетней давности по возможностям, как стоячего, при том, что целый компьютер стоит как один монитор тогда, на те деньги.

Недостатков выделить, пожалуй, можно только два. Глянцевость экрана и заводская калибровка, не соответствующая действительности.

Заводской профиль, прописанный в системе, утверждает, что цветовая температура у экрана 6513 К, что близко к принятой стандартом sRGB 6500К, однако, по измерениям прибора, там целых 6750К, что делает оттенок белого неприятно холодным (но зато полностью соответствует температуре белой точки айфонов и айпад

айпадов); а кривая тонопередачи в нем, заявленная как эталонная sRGB (Гамма 2.2 с линейным теневым участком), даже и близко не там.

Нативная гамма у него, в среднем, аж 2.27, что субъективно ближе к телевизионному стандарту Rec.709 с его гаммой 2.4, а в тенях – так и вовсе 2.6. Это хорошо для просмотра кино в темной комнате, но вредно для работы с графикой и фото, особенно при подготовке их к печати.

Говоря простым языком, данный iMac (как и большинство продуктов Apple) затемняет тени и, как следствие – дает пережаренность изображений при просмотре и разочарование при выводе на печать. Как и всегда, Apple выдает желаемое за действительное. Но украшайзинг и вау-эффект бледным и неконтрастным фоткам обеспечен!

С насыщенностью, слава богам, все в порядке, так как цветовой охват устройства описан корректно. Он у него шире стандартного sRGB и полностью соответствует новомодному стандарту DCI-P3 для цифрового кино, или его аналогу для ПК, Display P3, оба из которых, как не трудно догадаться, разработаны Apple. Для работы с видео калибровки практически не требует.

После калибровки ведет себя идеально и с фото. Питерский коллега Алексей Шадрин советует калибровать ретиноидные мониторы на полной яркости и потом регулировать ее на свой вкус, но лучше, все же, калибровать на средней, приборам и софту будет проще с ней справиться, а желательно – на той, с которой предстоит работать.

Полная яркость у дисплея аж 550 кд/м², глаза начинают слезиться через пару минут. Лайфхак для фотографа: экран аймака можно использовать в качестве постоянного софтбокса с регулируемой яркостью. Физиологически комфортная яркость – почти в пять раз ниже, 120 кд/м².

Как можно увидеть по калибровочным кривым, тени у монитора темнее, чем принято по стандарту, а в светах многовато синего компонента. После калибровки все становится на свои места. Тени высветляются, как надо, картинка становится теплее и ламповее. Гамма становится строго 2.2, белая точка – как раз заявленные производителем 6513 K.

Кому интересно - вот профиль, но вряд ли подойдет на 100% к конкретно вашему аппарату.

#вопрос Пацаны и девчонки, а кто в курсе, какой на текущий момент фирменный шрифт у сбербанка?

Федра