неа

О, ща посмотрю, какая ситуация, распишу.

У меня были проблемы в свг с паттернами. Сохраняешь в свг любым методом и элементы сдвигались. Причем в рандомном количестве Паттернов.

небось сделано не по pixel-grid, и мало цифр, после запятой

Сможешь повторить и показать, файл и картинку?

На юзервойсе хватает кейсов, и чувак старается отвечать на кучу из них... но кейсов больше, чем чувака :)
Так что давай, жги, а я сверю и соберу.

Позднее сделаю. Я это давно делала.

Ох, у меня тут очень много. Но я распишу

Драг&дроп в открытый документ-Ai очень не помешал бы. Но наверно это не к нему

а.. уже писали об этом
все равно оставлю

Ещё надо бы проверить чтоб копипаста из люстры в фигму нормально отлетала, без алихмии с точками.

Покажи кейс

А я не пробовал пока. Позже попробую.

Привет, подскажите с работой с лицензиями на изображения со стоков пожалуйста.
Я дизайнер, хочу использовать картинки со стоков, freepik, envato для банеров для клиентов на фриланс биржах. Если я куплю подписку на эти стоки, то клиентам не нужно будет дополнительно покупать лицензии на картинки? есть ли способ отследить кто покупал и как наказывается отсутствие лицензии. тема для меня новая.

Привет. В очень строгой юридической вселенной надо бы чтобы заказчик оплачивал аккаунты на стоках, где берутся имиджи для его рекламы. Но так как мы живем в немного другой вселенной, когда рекламные агентства работают на сотни мелких и средних заказчиков, то прикрываются лазейкой в стоковых правилах, что ты как дизайнер передаешь заказчику файлы для его рекламной компании в готовом виде, которые надо или в типографию отправить, или ставить в инсту, посты на ФБ, крутить на мониторах где-то, и при этом заказчик не имеет права использовать их на своё усмотрение где-либо еще, изменять твою работу. Для этого ты даёшь ему в слитых слоях, переведенные шрифты в кривых, тыр-пыр. Нет никакой защиты конечно от хитрого заказчика, но с юридической точки зрения - ты чист. А большие корпорации уже перестраховываются по-крупному и таки покупают себе акки.

надо только всегда предупреждать заказчика, что если это идет в наружную рекламу на бордах или мониторах, на оболожку книжки/календаря, на футболку которая будет не раздаваться а ПРОдаватья, печататься на тканях/обоях/сувенирке чтобы впоследствии заработать впрямую продажами  - то надо покупать расширенную лицензию на изображение за 100 долл

У вас на памяти есть хотя бы один случай когда привлекали или судились по этому поводу? Я просто работаю с рынком Средней Азии тут вообще всем категорически пофиг

Может в рф не так

прецеденты были, в Украине когда производитель тетрадок постоянно стоковое использовал на обложках, в России штук 10 было судебных процессов

@CodexSeraphinius спасибо, очень ценная информация

ну если азиат пофигистический, то чо уж тут