Size: a a a

Протестная Москва | Чат

2021 June 06

A

Anonymous in Протестная Москва | Чат
Законом можно вертеть как хочешь, что собственно любая власть и делает.
источник

A

Anonymous in Протестная Москва | Чат
Как говорится, закон для врагов, а для друзей рекомендации
источник

VS

Vasily Sidorov in Протестная Москва | Чат
Это да. Не сработало у нас, не подняли волну СМИ, депутаты и пр.
источник

A

Anonymous in Протестная Москва | Чат
Потому что хорошо чекисты сработали, тут же всю шумиху на Чечню перенесли.
источник

VS

Vasily Sidorov in Протестная Москва | Чат
Да, но там было (и есть) вполне конкретное ограничение в 2 срока для одного и того же лица. Путин это положение прямо нарушил.
источник

A

Anonymous in Протестная Москва | Чат
Потому что ему похер на закон уже давно
источник

S

Sonya🥼 in Протестная Москва | Чат
+ Немцов фракция (союз правых сил)ещё в 2003 говорил ,что надо требовать импичмента президента
источник

VS

Vasily Sidorov in Протестная Москва | Чат
Это было бы понятно, если бы не рязанский инцидент. После рязанского инцидента к чекистам и Путину должно было бы появиться огромное кол-во вопросов. Именно к ним, а не чеченцам.
источник

EK

Egor Khlustov in Протестная Москва | Чат
В данных обстоятельствах привлекательнее было бы поддержать Ельцина
источник

VS

Vasily Sidorov in Протестная Москва | Чат
Немцов вроде после Норд-Оста начал критично к Путину относиться, если я правильно помню.
источник

S

Sonya🥼 in Протестная Москва | Чат
Да
источник

VS

Vasily Sidorov in Протестная Москва | Чат
А так конечно - за Норд-Ост, Курск, Беслан импичмент должен был быть 100%. Но это если бы у нас нормальная демократия была :(
источник

A

Anonymous in Протестная Москва | Чат
Надо работать с тем что есть
источник

A

Anonymous in Протестная Москва | Чат
Спорное утверждение. Максимально спорное.
источник

EK

Egor Khlustov in Протестная Москва | Чат
Ну, смотря с какой стороны смотреть. Со стороны закона, когда Ельцин победил на выборах в 1991 году, когда не допускается незаконное свержение и захват власти. Они же ведь не попытались потребовать перевыборов, а сразу стали громить полицейских. Ещё эти вооружённые отряды рне. Прекрасно, конечно, союз ультра-правых и ультра-левых.
источник

A

Anonymous in Протестная Москва | Чат
Специфика того времени, не более того. А так, да они пошли ва-банк и проиграли. Победителей не судят, а побеждённым горе.

Насчет же закона, Съезд Народных депутатов отрешил Ельцина от должности, что реально мог сделать по старой Конституции. Так что в тот момент Ельцин был незаконно у власти.
источник

VS

Vasily Sidorov in Протестная Москва | Чат
Отрешил единолично, без участия суда?
источник

VS

Vasily Sidorov in Протестная Москва | Чат
А конституция то совковая ещë была..
источник

Н

Николай✌❤🍍... in Протестная Москва | Чат
Вот  давно я не слышал про махачи между антифа и нациками. Нет ничего личного в такое время это бред между собой драться. Надо объединения делать против узурпатора во власти. Это какой то детский сад.
источник

A

Anonymous in Протестная Москва | Чат
Это просто первая попавшая в публичное поле за первое время драка.  А так, они и не исчезли никуда. Нацики прыгали на антифа гиги, антифа на гиги нациков.
источник