Разбираем историю, которая вчера взбудоражила буквально весь Казнет 🧐
А именно – новость о том, что суд Алматы вынес решение о блокировке популярного сервиса Яндекс Go.
В первую очередь, хотим сказать, что в Яндекс Go эту новость уже опровергли: “Данное судебное решение не блокирует работу Яндекс.Такси в Казахстане. Наш сервис работает и продолжит работать. Что касается патентного спора — компания подает апелляцию".
Так что же случилось? Объясняем.
Как уточняют наши коллеги из @FINANCEkaz, некий патентный тролль, скрывающийся под «табличкой» ТОО «G-TAXI» и являющийся обладателем патента на автоматизированную систему заказа такси от 2016 года,
решил, что может подать иск на Яндекс Go ЯКОБЫ за нарушение патента.
«G-TAXI» ради троллинга, ну и жажде легкой наживы подает иск о нарушении патента и как это обычно бывает в Казахстане 😒 первая инстанция рассматривает ее в пользу тролля.
Нонсенс?! Да, но мы ведь живем в Казахстане, поэтому тут нечему удивляться.
К счастью, решение суда не окончательное и его ещё можно будет оспорить. Чем сейчас и занимается компания Яндекс Go.
Почему общественность уверена, что все это делается ради того, чтобы вытянуть деньги из IT-гиганта? А все потому, что подобный иск не был направлен ни к InDriver, ни к Bolt, ни к Максим ни к DiDi, который уже набирает водителей.
О дырах в патентной системе Казахстана высказался в том числе Тимур Жаркенов — юрист, член рабочей группы Мажилиса Парламента Республики Казахстан, член комитета МСБ Президиума НПП РК «Атамекен», основатель партнёр "Агентства развития и безопасности Интеллектуальной собственности":
«Удивительно, что возник данный прецедент. На первый взгляд это похоже на некий троллинг, люди действительно с какими-то рейдерскими намерениями оформили на себя права интеллектуальной собственности. При этом еще рано делать выводы, те же самые нормы преждепользования тоже никто не отменял. Очень надеюсь на справедливое решение, но в данном случае ситуация выглядит странно, а решение очень сомнительно.
Отмечу, что на текущий день в Мажилисе парламента РК рассматривается законопроект по введению изменений в области интеллектуальной собственности в Казахстане. Я являюсь членом рабочей группы. Обычно такие вопросы поднимаются на уровне парламента, но насколько я знаю, эта тема пока там не затрагивалась»
Резюмируя, хотелось бы обратиться к представителям Фемиды: будьте благоразумны и внимательно изучите вопрос, который в буквальном смысле поверг в шок всю казахстанскую общественность. Вредительскую деятельность троллей нужно искоренять, а не поддерживать. Тогда и дышаться бизнесу будет легче. И рынок будет стремительно развиваться.
https://t.me/nehabar
А именно – новость о том, что суд Алматы вынес решение о блокировке популярного сервиса Яндекс Go.
В первую очередь, хотим сказать, что в Яндекс Go эту новость уже опровергли: “Данное судебное решение не блокирует работу Яндекс.Такси в Казахстане. Наш сервис работает и продолжит работать. Что касается патентного спора — компания подает апелляцию".
Так что же случилось? Объясняем.
Как уточняют наши коллеги из @FINANCEkaz, некий патентный тролль, скрывающийся под «табличкой» ТОО «G-TAXI» и являющийся обладателем патента на автоматизированную систему заказа такси от 2016 года,
решил, что может подать иск на Яндекс Go ЯКОБЫ за нарушение патента.
«G-TAXI» ради троллинга, ну и жажде легкой наживы подает иск о нарушении патента и как это обычно бывает в Казахстане 😒 первая инстанция рассматривает ее в пользу тролля.
Нонсенс?! Да, но мы ведь живем в Казахстане, поэтому тут нечему удивляться.
К счастью, решение суда не окончательное и его ещё можно будет оспорить. Чем сейчас и занимается компания Яндекс Go.
Почему общественность уверена, что все это делается ради того, чтобы вытянуть деньги из IT-гиганта? А все потому, что подобный иск не был направлен ни к InDriver, ни к Bolt, ни к Максим ни к DiDi, который уже набирает водителей.
О дырах в патентной системе Казахстана высказался в том числе Тимур Жаркенов — юрист, член рабочей группы Мажилиса Парламента Республики Казахстан, член комитета МСБ Президиума НПП РК «Атамекен», основатель партнёр "Агентства развития и безопасности Интеллектуальной собственности":
«Удивительно, что возник данный прецедент. На первый взгляд это похоже на некий троллинг, люди действительно с какими-то рейдерскими намерениями оформили на себя права интеллектуальной собственности. При этом еще рано делать выводы, те же самые нормы преждепользования тоже никто не отменял. Очень надеюсь на справедливое решение, но в данном случае ситуация выглядит странно, а решение очень сомнительно.
Отмечу, что на текущий день в Мажилисе парламента РК рассматривается законопроект по введению изменений в области интеллектуальной собственности в Казахстане. Я являюсь членом рабочей группы. Обычно такие вопросы поднимаются на уровне парламента, но насколько я знаю, эта тема пока там не затрагивалась»
Резюмируя, хотелось бы обратиться к представителям Фемиды: будьте благоразумны и внимательно изучите вопрос, который в буквальном смысле поверг в шок всю казахстанскую общественность. Вредительскую деятельность троллей нужно искоренять, а не поддерживать. Тогда и дышаться бизнесу будет легче. И рынок будет стремительно развиваться.
https://t.me/nehabar
