Критика тз похоже будет через Фас. Хотя тут Фил сидит. Может даст консультацию: сможем покрииковать тз или нет? И как это сделать физ. Лицу - гражданину

Фил, ау!

@schors мы вызываем тебя! 😜

Этот пока все слова дона Иванова

пока нет конркетики, не о чем говорить

Если не прикалываться и по делу. Творчество на самом деле оценить можно, сравнив фотки девочки до и после и задаться вопросом что же её так заставило гиперкомпенсировать во внешности и бегать по бывшим.😉 Сразу скажу что дело не во внешности, а в характере, у меня целый список претензий к ней. Начиная от изображения что мы похожи, до неадекватной реакции на просьбу не душиться духами в офисе - получил ответ подари духи, вместо того чтобы ходить душить я в туалет. Ну, как бы, нет - что то не простительно, что то не позволительно. То что её все бывшие это "обиженки" и "свои" не очень то её красит - как она их обидела, что они поспешили с ней расстаться и почему они свои, а не любимые. То что там другие говорят, у них просто подгарает не кисло так, ну поприкалывался я над ними очень хорошо и шуток там отмочено не кисло. Надо бы узнать долго ли они искали rat-прогу на компе, которой не было. После шутки про личинку двери вообще в другой офис переехали.😂 Там веселья над всеми полно было.

Как выбрать ЦОД с умом

Цель данного чек-листа – снизить риски от конфликтов хозяйствующих субъектов, чтобы в самый неподходящий момент не делать экстренную релокацию оборудования, и снизить вероятность кидка на деньги. Быстро закрыть или обанкротить фирму с указанным багажом трудно. Чтобы его поддерживать, нужны довольно серьёзные инвестиции в финансовые, человеческие и административные ресурсы; собственник будет до последнего биться, чтобы не потерять их. Это теория.

Гайд ориентирован на клиентов, которым интересно минимизировать риски участия в цирке, как было с Айхором и Мастерхостом.

1. Один владелец (физическое лицо, компания-бенефициар) на землю, недвижимость, сдаваемое оборудование, коммуникации (включая оборудование) до магистральных провайдеров или бирж обмена траффика, отсутствие давальческих схем (арендованный персонал и т.п.);
2. Проверка ФОТ: среднее значение в перерасчёте на 1 человека не должно быть ниже среднего значения индикативной зарплаты системного ИТ-инженера по региону (согласно публичных статистических данных или покупных опросов через агентство);
3. Наличие лицензий: телематические услуги, шифрование (для госпроектов и т.п.);
3а. Наличие постоянно (!) продлеваемой лицензии на голосовую передачу информации у юрлица, которому принадлежит ЦОД или телекоммуникационной "дочке" – индикатор высокого уровня надежности контрагента.
4. Предложение всех услуг от одного контрагента, на которого записано имущество ЦОД;
5. ЦОД покупает электроэнергию напрямую у генерирующего предприятия на основании специальных разрешительных документов, созданных конкретно под ЦОД. Индикатор высокой надёжности контрагента.

К сожалению, идеальных ЦОДов нет. Один Ростелеком – и то с натягом. Остальные не складывают всё в одну корзину (не записывают на одно юрлицо). От ЦОДа к ЦОДу отличается только уровень хитрожопости 😒

Зашла, а у меня сверху непрочитанные про дождь))) град поинтереснее будет)

Ничего не побило?

Лучше говорить об юр. лице.

Которое значится в счёте на оплату услуг.

Ох уж этот таргетинг

Хз что ты там гуглил до этого))

Не понял, где именно

Самое то для файлового 1с😊

это ram-диск похоже, такое можно и без ssd организовать, особой производительности в реальных условиях не даёт, но тесты сладенькие, да

M2 в ноуте