PK
BGP тут причем?
Size: a a a
2020 May 28
PK
коробка ничего о БГП не знает
PK
вопрос о доставке трафика из под ната нажнего оператора в коробку верхнего
PK
тогда да, это реально
С
BGP тут причем?
При том. В этом случае у тебя трафик уйти может одним оператором, а вернуться другим.
С
вопрос о доставке трафика из под ната нажнего оператора в коробку верхнего
Или NAT не использовать, да.
PK
Сергей, еще раз, как трафик приехал к нижнему оператору не важно
PK
важно чтобы трафик весь из нутри нижнего оператора был доставлен в коробку
PK
причем из под ната
С
Сергей, еще раз, как трафик приехал к нижнему оператору не важно
Важно. Он должен пройти туда и обратно через одну коробку.
PK
на пути в нижнему оператору он не льется в коробку
PK
ибо он там поняченый в хлам
С
Короче. СОРМ-у нужно оба направления в одной коробке для работы.
PK
ессно
PK
но это никак не ограничивает наличие бгп или двух+ аплинков
С
но это никак не ограничивает наличие бгп или двух+ аплинков
BGP напрямую ограничивает использование чужой коробки. Точнее не сам BGP, а более одного аплинка.
PK
BGP напрямую ограничивает использование чужой коробки. Точнее не сам BGP, а более одного аплинка.
никак вообще не ограничивает
С
никак вообще не ограничивает
Мы не договоримся. 😊
PK
вопрос доставки зеркала двунаправленного трафика в коробку
PK
ну я сам реализовывал такую схему много лет назад