WD
а теперь вопрос как это считывать
openCV
Size: a a a
2021 February 05
WD
https://scihub.wikicn.top/10.1021/acsami.0c01377 вот тут явно видно, что на полиимидных плёнках довольно неплохо всё лазером делается
WD
https://scihub.wikicn.top/10.1021/acsami.0c01377 вот тут явно видно, что на полиимидных плёнках довольно неплохо всё лазером делается
c
плотность записи какая теоретически получится?
WD
плотность записи какая теоретически получится?
в первую очередь зависит от того какая плотность чтения доступна для DIY
c
плотность записи можно брать немного на вырост, т.к. читать нужно в будущем
A
плотность записи можно брать немного на вырост, т.к. читать нужно в будущем
👆оптимист
c
ну если опенсв, то камеру в микроскоп и погнали
WD
плотность записи можно брать немного на вырост, т.к. читать нужно в будущем
плохая практика, вдруг тебе это надо будет прочесть
WD
Ну например, вот на картинке два b где-то на квадрате в 625 кв мкм получается 16 точек
WD
эм, если я не путаю, это ~3 * 10^11 в кв м, что бы это ни значило
WD
хм, это где-то 400 гб
PK
знаете бумагу из которой делают браслетики на мероприятиях? у неё длиннющие волокна и она устойчива к влаге
тайвек
PK
ИМО вы не туда копаете
p
тайвек
точно
c
Ну например, вот на картинке два b где-то на квадрате в 625 кв мкм получается 16 точек
по моим кривым подсчётам это 0.125 мегабайт на сантиметр квадратный
c
чёт мало, реально кривые подсчёты...
PK
посмотрите на любой художественный текст
PK
в нем информации больше, чем просто количество ноликов и едениц