Нужно смотреть в контексте непосредственно этикетки/бутылки.

Если вне контекста:
Вариант 1.
Более целесообразный и самостоятельный чем второй, больше подойдет для независимого размещения, проще считывается и идентифицируется. Также более масштабируемый, не потеряет важные элементы при уменьшении, по сравнению со вторым.

Вариант 2.
В качестве эмблемы на этикетке (не учитываем контекст дизайна этикетки и бутылки, которые могли бы по разному раскрывать оба варианта) выглядит привлекательнее и интереснее, поддерживает консервативный стиль, что, на мой взгляд, позитивно повлияет на продаже и конечном потребителе ( я лично если бы выбираю алкоголь, то игнорирую дизайн алкогольной продукции в стиле современных трендов, так как они, на мой взгляд, не зачастую не раскрывают тему продукта + такая продукция сразу воспринимается как эксперимент)

@eekar @Methaqualone , я обожаю критику, критика это лучший инструмент дизайнера, но мы ушли просто не в ту степь, давайте вернемся к дизайну, а не к "апп уг". Мне интересны замечания по UI, так как UI вы можете оценить примерно по макету, а UX врядли. Спасибо

чувак, вся критика выше. Если ты апеллируешь к бэте — выкатывай скрины бэты. Пока не вижу чем апп удобнее Заметок, кроме вкладок.

фак, я тебя понял, проехали

@Palya ну или если есть вайры — можно посмотреть на них :)

Ссылку после релиза сброшу

А  без беты или хотя бы прототипа в АЕ ничего толком не скажешь. Скорость анимации не ясна, контрастность элементов тоже надо просматривать на живом устройстве и при разном освещении

вообще без шансов, да и го с трудом

Хотелось бы узнать ваше мнение об интерфейсе CS:GO

почему не скриншот? 🤔

Два чая.

Прочитала издалека MAGGANDRA

ну что сказать – зря так прочитали

Вроде стоит такие разночтения иметь ввиду. Люди то разные.

не представляю, как тут можно прочитать «MAGGANDRA»

UGANDA 🇺🇬

dead meme

+